Erwa

La película elegida para el análisis ético es “Testigo de cargo” de Billy Wilder.
La película nos retrata la defensa de un caso de asesinato en la que el principal acusado acude a un prestigiosoabogado, que, en sus últimos años de profesión, se encuentra aquejado de achaques cardiacos debido a su edad y, presumiblemente, a los rigores de la tensión propia de su profesión.
Siendo una películainspirada en una novela de Agatha Christie, uno puede esperar con facilidad que la verdad siempre se encuentre oculta entre varios recodos en el camino, nunca encontrándose con los hechos de formaclara desde el principio (aunque es de recalcar que, en el año 1959, año en que se rueda la película, esa fama todavía no había alcanzado al público en general y por tanto los giros eran mucho mássorprendentes).
No obstante el original giro de los acontecimientos al final, debo decir que consiguió pillarme completamente por sorpresa.
En la película la defensa dará por supuesta la inocencia delacusado, basándose en la “prueba de monóculo” que no es sino la capacidad innata de juzgar a las personas que demuestra el protagonista, Sir Wilfrid Roberts, tras largos años de ejercicio.
Es quizá, esemismo hecho, el que ayuda al abogado a aceptar un caso que, a todos los efectos, tiene prohibido por motivos de salud, impulsándole a defender a un acusado que a todas luces le parece inocente.Comienza en ese momento la exposición del nudo de la obra, que nos presenta los esbozos del carácter amigable y abierto del acusado, Leonard Vole a la vez que se nos presenta a su mujer, Cristina Vole, cuyaimagen es completamente la contraria, y pese a ofrecerse a declarar a favor de su marido, la mera forma de hablar, de expresarse y, en general, de asumir la acusación, lleva a los abogados adesestimar su testimonio.
Conforme avanza el desarrollo de la trama, descubrimos la presencia de un importante testamento en el que la victima legará 80.000 libras al señor Vole, mostrándose extremadamente...