¿Es Elegir Morir Un Derecho Humano?

The Mayflower School
Departamento de lenguaje

“¿Es elegir morir un derecho humano?”


Fecha de entrega: 25/11/2011
Curso: 10°B
Número de palabras: 1030
Palabras en la justificación: 206
“¿Es elegir morir un derecho humano?”
La eutanasia, un término que no es raro a estas alturas en nuestra sociedad. Se cree que el nacimiento fue a través de laevolución de la medicina de como la conocemos hoy en día. Considerada por muchos como; una “solución” al padecimiento de una enfermedad terminal e incurable que se realiza, generalmente, con aprobación del afectado, de igual forma existen casos el cual el paciente es clasificado como no apto para tomar esa decisión y la familia será la responsable. La controversia que este tema ha desarrollado ennuestra sociedad es gigantesca, creando así 2 grupos los cuales son opositores. La constante confrontación entre estas posturas, ha llevado este tema más allá de una cosa de valores y moral propia, ha llegado al parlamento para la dictación de leyes que lo prohíban. Todo esto ha hecho que más grandes y reconocidas entidades de las diferentes religiones hayan hecho declaraciones sobre este tema. Sinembargo, con todos los esfuerzos realizados no existe ley que prohíba la eutanasia y es considerado como un vacío legal, cuando se realiza la práctica de esta es más bien considerada como un asesinato. Pero, ¿es la eutanasia un derecho humano?
Según lo que he leído e informado acerca de este tema, sostengo; que frente a mi postura católica la eutanasia no debiese poder realizarse. A lo largo deltiempo siempre se ha planteado de que Dios fue creador y fundador la vida de un ser humano, por lo tanto, solamente él es capaz y responsable de quitársela, de otro modo simplemente estamos dudando y poniendo a prueba su “convicción”. Los valores católicos que me han inculcado durante toda mi vida, es que debemos agradecer esta oportunidad única la cual nos han dado, sin reprocharla y solamentedisfrutarla y a la vez aprender de ella. La eutanasia es simplemente una privación, una traba en la vida de un enfermo, el cual piensa que rendirse, no seguir adelante y dejar de querer vivir. Para mí, la vida es algo inconsecuente, siempre existen dos interpretaciones y depende exclusivamente del punto de vista propio, porque cada uno tiene una distinta manera de mirar el mundo. Todos pasamospor momentos distintos, independiente si son tristes o alegres. Todos preferimos pasar un buen momento económico y comprar autos, viajar alrededor del mundo, pero el sentido de la vida debe ir más allá, poder superar momentos difíciles con convicción manteniendo constancia y cuando se nos presenten momentos alegres, simplemente vivirlos, disfrutarlos al máximo aunque muchas veces no podamosentender su sentido completamente. Llena de sentimientos y emociones, esta se vuelve un tanto difícil y siempre habrá motivos para que tengamos dudas existenciales o nos hagamos una pregunta tan repetida durante los últimos años, “¿Por qué a mí?”.
Los científicos, específicamente hablando de los médicos, a lo largo de todo este tema, han sido duramente criticados, por su importante papel dentro de laeutanasia, independientemente de las decisiones que tomen. Si estos realizan la eutanasia, se cuestiona sus principios, porque su labor como médicos es preocuparse por la salud y el bienestar de las personas. Pero, en mi opinión velar por la salud, incluye la salud y equilibrio mental y emocional de un individuo, si una persona como fue Ramón Sampedro, el cual poco a poco fue perdiendo su lucidez yaumentaron sus ganas de morir de una forma digna. Y en mi juicio es totalmente valido que una persona manifieste su deseo de dejar de querer vivir, pero lo haga consiente de todo lo que sus acciones tengan dentro de su ambiente y sobre las personas que está involucrando en su decisión.
Como todos sabemos vivimos rodeados en una sociedad, la cual se ve afectada indirectamente o directamente de...