Escepticismo
Páginas: 2 (477 palabras)
Publicado: 3 de octubre de 2010
Introducción a la investigación Filosófica Dra. Lourdes Valdivia Dounce
Primer reporte.
1103
Vanesa Alemán Enríquez
Presentación General
El siguiente texto tratara lostemas de conocimiento, escepticismo y argumentación en mi opinión algunos de los problemas más importantes a los que se enfrenta la filosofía, los primeros dos van ligados y a la vez están siempre enconstante lucha, siendo la argumentación el intermediario y los tres con diferentes funciones cada uno se encargan de criticar y llegar a una conclusión sobre lo verdadero y lo falso.
¿Qué razonestienes para pensar que existen objetos físicos? ¿Son buenas razones? ¿Por qué?
La razón de mayor peso por la que puedo pensar que los objetos físicos existen es por que los puedo ver, olfatear,sentir, etc., dicho en otras palabras gracias a la percepción, sin embargo lo pienso y no tengo la certeza de que así sea, Cornman en su libro Introducción a los problemas y argumentos Filosóficos nosexpone algunos casos y contraejemplos utilizados por los escépticos para hacer ver que nuestros sentidos nos pueden engañar y llegan de ésta manera a poder argumentar lo siguiente: “Siempre que unapersona crea lo que ve es posible que esté equivocada. Si una persona conoce algo, entonces no es posible que esté equivocada. Por lo tanto, cuando una persona cree algo que ve, no lo conoce”.
Explicacuál es la diferencia entre duda Filosófica y duda Ordinaria. ¿Crees que una distinción importante? ¡Argumenta!
La diferencia que existe entre duda ordinaria y duda filosófica en resumidaspalabras es que a diferencia de la duda filosófica, en la duda ordinaria tenemos la capacidad de poder saber si es verdadero o falso dicho en otras palabras, de verificar si lo que afirmamos es o no es encambio en la duda filosófica puedo percibir sin tener conocimiento necesariamente; hacer ésta distinción es importante para poder tener en cuenta el valor de ambas dudas: la duda filosófica podría...
Primer reporte.
1103
Vanesa Alemán Enríquez
Presentación General
El siguiente texto tratara lostemas de conocimiento, escepticismo y argumentación en mi opinión algunos de los problemas más importantes a los que se enfrenta la filosofía, los primeros dos van ligados y a la vez están siempre enconstante lucha, siendo la argumentación el intermediario y los tres con diferentes funciones cada uno se encargan de criticar y llegar a una conclusión sobre lo verdadero y lo falso.
¿Qué razonestienes para pensar que existen objetos físicos? ¿Son buenas razones? ¿Por qué?
La razón de mayor peso por la que puedo pensar que los objetos físicos existen es por que los puedo ver, olfatear,sentir, etc., dicho en otras palabras gracias a la percepción, sin embargo lo pienso y no tengo la certeza de que así sea, Cornman en su libro Introducción a los problemas y argumentos Filosóficos nosexpone algunos casos y contraejemplos utilizados por los escépticos para hacer ver que nuestros sentidos nos pueden engañar y llegan de ésta manera a poder argumentar lo siguiente: “Siempre que unapersona crea lo que ve es posible que esté equivocada. Si una persona conoce algo, entonces no es posible que esté equivocada. Por lo tanto, cuando una persona cree algo que ve, no lo conoce”.
Explicacuál es la diferencia entre duda Filosófica y duda Ordinaria. ¿Crees que una distinción importante? ¡Argumenta!
La diferencia que existe entre duda ordinaria y duda filosófica en resumidaspalabras es que a diferencia de la duda filosófica, en la duda ordinaria tenemos la capacidad de poder saber si es verdadero o falso dicho en otras palabras, de verificar si lo que afirmamos es o no es encambio en la duda filosófica puedo percibir sin tener conocimiento necesariamente; hacer ésta distinción es importante para poder tener en cuenta el valor de ambas dudas: la duda filosófica podría...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.