Esclavismo

¿LITERATURA ESCLAVISTA?

Un reclamo bastante común entre muchos escritores es el de no contar con suficiente tiempo para escribir, debido principalmente a que deben enfrascarse en actividadesalimenticias para sobrevivir. Pero este reclamo, legítimo por cierto, de necesitar más tiempo para escribir lo que la imaginación nos exige, es también confundido con el deseo de vivir de la literatura,que no es lo mismo. Muy pocos tienen la suerte de vivir de la literatura, y tal vez existan escritores a quienes no les interese vivir de ella. Una afirmación romántica diría, más bien, que losescritores deben vivir para la literatura, y no vivir de ella. Carlos Marx, por ejemplo, y también Franz Kafka, creían firmemente en esta idea. Pero nuestros tiempos prácticos han creado más bien elconvencimiento de que el ideal de todo escritor es vivir de la literatura. No es dañino, no es malo para nadie, y todos los escritores consagrados (buenos o pésimos) viven alegremente de ella. El espírituhacia la literatura ha cambiado, sin duda. La idea de ser un fin en sí misma ha sido reemplazada por la más pura instrumentalidad: la literatura es un medio que proporciona prestigio y lucro; por tanto,se puede vivir de ella. Como vemos, la primitiva preocupación por contar con más tiempo para escribir ha sido sustituida por una cuestión mercantil. Nos preguntamos, sin embargo, si el deseo de contarcon más tiempo para escribir se debe a que las labores domésticas absorben demasiado tiempo, o porque todo escritor es y debe ser un esclavo de la literatura, a la que debe entregarle su tiempo y suvida. Esta última posición fue asumida, por ejemplo, por Mario Vargas Llosa, quien entiende la labor del escritor como una entrega absoluta a la literatura. El escritor es esclavo de ella, laliteratura es fuego, etc, etc. Para Vargas, en esencia, el hombre sólo tiene una vocación, un anhelo, una meta, una aptitud. No es nunca un ser complejo, dinámico, capaz de hacerle frente a la riqueza de la...