espacio pulico

Universidad de Buenos Aires
Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
Secretaría de Investigaciones

Concurso Interno de Equipos de Investigación 2007 - 2008

1. Identificación del Proyecto
1.1Título:

Espacio Público Urbano; Presente y Futuro en los modos de identificación,
apropiación y pertenencia.
1.2Unidad de Investigación
Proyecto y Habitar
Morfología y ComunicaciónTecnología en Relación Proyectual
Historia y Crítica
Urbanismo

x

1.3 Especialidad
Morfología Urbana
Resumen del Proyecto mencionado:
El proyecto se refiere al desarrollo de herramientas metodológicas para el tratamiento
de diversas “patologías acústicas” típicas, entre las que se aborda la problemática ambiental (en
particular en entornos urbanos), donde conviven las lógicas del habitar enno siempre sana
convivencia con otras del tipo productivas (industriales), de transporte, entretenimiento, etc.
Todas ellas perturbadoras efectivas y en distinto grado de los entornos humanos.
En esta conexión y en otros conceptos como el de paisaje sonoro, ruido urbano y
patrimonio sonoro es donde empiezan a entrecruzarse saberes específicos (y sin embargo
complementarios) en el hacerciudad.
Justamente desde aquellos lugares donde la técnica en relación proyectual se resignifica
como superador de aquellas prácticas habituales que refieren a usos meramente maquinistas y
utilitarios de la tecnología, es donde deviene en propuesta superadora el quehacer profesional
cotidiano de proyectar.

2. Plan De Investigación
1

2.1 Resumen
Espacio Público Urbano, Presente y Futuroen los Modos de Identificación,
Apropiación y Pertenencia.
Integrantes: Arq. Alejandro Giani, Arq. Mariela Alonso, Arq. Verónica Gallardo, Arq. Raúl Reyes,
Stella Guride y Claudia Mussi.
Unidad de Investigación: Morfología y Comunicación.
Al referirnos a espacio público lo hacemos en el sentido más abarcativo, entendiéndolo
como aquel territorio conquistado por las lógicas de generación dela ciudad tradicional y
devenido en espacio intersticial, contexturado por las prácticas del habitar. En este sentido, lo
definimos en términos de una configuración formal única sin solución de continuidad, que se
consolida con el habitar y se resignifica según los diversos modos de apropiación.
Como
preliminares:

postulados

iniciales,

planteamos

los

siguientes

lineamientosbásicos

y

•

Entendemos a las prácticas sociales urbanas como el sentido primordial del Espacio Público/Espacio de la Participación, en sus distintas representaciones funcionales (e
independientemente de sus conformación específica).

•

Interpretamos al Espacio Público Urbano como aquel donde se materializan no sólo las
prácticas sociales convalidadas, sino también aquel en elque se gestan las deseadas. Es
decir, allí donde se posibilita o niega a diario la oportunidad de prefigurar como comunidad.
Allí donde las visiones individuales transmutan en imaginario colectivo. Donde confluye en el
hacer-ahora aquel referenciado pasado que recuerda y futuro que anhela.

•

Observamos como fundamento de análisis la posibilidad de la crítica como campo de
teorizaciónpreliminar de cualquier propuesta futura.

•

Proponemos traspolar herramientas metodológicas de la morfología arquitectónica y
contextual, de manera de establecer nuevos ejes que permitan comprender la complejidad
del espacio público, y así poder operar sobre la realidad, aportando herramientas para su
transformación. Así también, entendemos como prioritario el generar un cuerpo teórico quetenga carácter propositivo, que entienda los “faltantes” y la necesidad de aportes, como una
variable de potencialidad y no como una dificultad.
“Lo más importante para los seres humanos no es aprender a
sobrevivir, a ser mejores, los más competitivos; sino aprender a vivir juntos.
Volver a aprender a decirse “buenos días”. Este es el sentido del derecho a soñar.”
Riccardo Petrella

2.2...