estadistica

Hay dolo según el código civil cuando con palabras o maquinaciones insidiosas se lleva al otro contratante a celebrar un contrato que sin esas palabras o sin esas maquinaciones no hubiese celebrado, dentro de las palabras o maquinaciones de las que habla el código hay que englobar todas las acciones mediante las cuales se puede lograr el objetivo de captar la voluntad del otro sujeto y tambiénhay que incluir la llamada reticencia, es decir, aquella conducta tendente a no sacar al otro contratante del error y muy al contrario aprovecharse de esa situación, también hay que tener en cuenta que todas esa maquinaciones o palabras tienen que ser empleadas maliciosamente, es decir, con intención de engañar al contratante. El dolo para que valide ese consentimiento tiene que ser determinante,es decir, tiene que provocar en el otro contratante un error de ta entidad que le induzca o que le lleve a emitir el consentimiento, es decir, que le lleve a celebrar un contrato que sin ese error no hubiese celebrado.
En cuanto a la violencia o el temor de la voluntad del contratante también pueden estar afectada no solo por el error o el dolo sino también por el miedo, miedo que puede llevar aalgunos de os contratante a celebrar un contrato que sin ese miedo no hubiese celebrado. Ahora bien nuestro ordenamiento jurídico no toma en consideración cualquier tipo de miedo o de temor, si no, solamente aquel que reúne ciertas características y que se denomina intimidación.
En primer lugar quedan fuera el llamado temor reverencial, es decir, el temor a desagradar a determinadas personas alas que se debe respeto o sumisión. También quedan excluidos el estado de necesidad y el estado de peligro en quien contrata que provocan evidentemente una situación de miedo o de temor pero que no está invadida en el consentimiento. Hay intimidación cuando se inspira a uno de los contratantes el temor racional y fundado de sufrir un mal inminente y grave en su propia persona o en sus bienes o en lapersona o en los bienes del cónyuge descendientes o ascendientes.
El intimidado en estos casos se encuentra en la alternativa o contratar o sufrir un mal.
La amenaza puede provenir tanto del otro contratante como de un tercero, para que la intimidación anule el contrato o el sentimiento tiene que ser claramente una amenaza considerable y además que sea grave y de carácter antijurídico. Unaamenaza intrascendente de carácter juvenil o hecho en broma no reúne las características de considerable aunque para clasificar la intimidación hay que tener en cuenta la edad y la condición de la persona. Por otro lado la amenaza tiene que ser antijurídica, es decir, no puede provenir del ejercicio legítimo de un derecho.




El segundo de los requisitos es el objeto, el objeto del contratopuede ser todas las cosas incluso las futuras y todos los servicios que no sean contrarios a la ley ni a la moral, siempre y cuando cumplan una triple condición; posibilidad, licitud y determinación:


1. La posibilidad indica que no pueden ser objetos de contrato ni las cosas ni los servicios imposibles. La posibilidad de la cosa o el servicio no excluye la futuridad de la cosa. Por cosafutura hay que entender aquella que no existe en el momento de la celebración del contrato, pero puede existir siguiendo el curso normal de los acontecimientos, bien por obra del HOMBRE o bien por mano de la NATURALEZA.
2. El segundo de los requisitos es la licitud del objeto, hay que distinguir entre la de las cosas y la del servicio, respecto a las de las cosas la licitud dice que las cosas no esténfuera del comercio de los hombre y en cuanto a los servicios pasa igual siempre y cuando no sea contrario ni a las leyes ni a las buenas costumbres
3. El tercero de los requisitos que es la determinación, significa que el objeto tiene que quedar perfectamente determinado en cuanto a su especie en el momento de la conclusión del contrato, respecto de la cantidad no es obstáculo o no impide la...