Estados De Excepci N En Las Tramas Urbanas Los Barrios Entre Din Micas De Cercamiento Y Procesos Sociales De Guetificaci N

Universidad de Buenos Aires
Facultad de Ciencias Sociales

Taller de investigación: “Exclusión social y nuevos padecimientos”

“Estados de excepción en las tramas urbanas: los barrios entre dinámicas de cercamiento y procesos sociales de guetificación”


Titular: Alberto Bialakowsky.
Coordinadores: Roxana Crudi – Juan Ferenaz.
Cursante: Solís María de los Ángeles.
DNI: 31.878.72Presentación
En el presente ensayo se intentará reflexionar a cerca de los procesos de cercamiento y militarización de los espacios urbanos, en el caso específico del Barrio Ejercito de los Andes a partir de la llagada de la Gendarmería. Se (re)pensara la producción de modulaciones políticos-gubernamentales que excepcionalizan tramas urbanas, es decir, que procesos intervienen para trasformar unasituación de excepcionalidad como lo es la intervención masiva de las fuerzas de seguridad en un barrio se normalicen y se instalen permanentemente. A su vez se pretenden analizar la mirada que los pobladores tiene sobre las dinámica del cercamiento y la muralidad que los atraviesa lo cual supone por hipótesis un creciente proceso de estigmatización y guetificación.
Las ideas que disparan estetrabajo son producto del trabajo realizado a lo largo de la cursada del Taller De investigación a cargo de Alberto Bialakowsky. Es por esto que éstas están enmarcadas y orientadas tanto conceptual como metodológicamente en trabajos, publicaciones y producciones de conocimiento colectivo realizados por el equipo. El interés particular de mi trabajo está emparentado con mi participación deldispositivo “Núcleos Urbanos Segregados” llevado adelante por de Roxana Crudi y Juan Ferenaz en el cual se han desarrollado experiencias en vías de construir pensamiento y conocimiento colectivo como hacer trabajo de campo en el barrio, observaciones no participantes, realización y posterior análisis de entrevistas. También pudimos compartir una experiencia novedosa y rupturista (que no había tenidooportunidad de experimentar a lo largo de toda la carrera) que fue trabajar conjuntamente con pobladores- coproductores del barrio en especial con María Rosa Ocampo que ha sido co-autora de varios trabajos junto al equipo. También tuve la oportunidad de trasitar la experiencia de pensar, escribir y producir colectivamente con el equipo y María Rosa en la realización de la ponencia “Guetificados.Modulación de la exclusión urbana en el marco del continuum de exclusión-extinción” presentado en Alas Recife 2011.

Marco teórico
Este trabajo pretende continuar con la postura epistemológica, teórica y metodológica desarrollada por el Taller de investigación y la cátedra Bialakowsky. El marco epistémico propuesto pretende reflexionar críticamente sobre la producción de conocimiento y sobre lascondiciones materiales sobre las cuales éste es producido, invitando al ejercicio develar y desficcionalizar procesos y efectos de la apropiación del conocimiento.
La producción histórica de conocimiento se encuentra teñida por el reduccionismo, la unidimensionalidad y la unidireccionalidad (Sotolongo Codina y Delgado Duníaz, 2006). Estas formas no son azarosas sino que responden a un modeloacademicista de apropiación y concentración del conocimiento, el cual supone un vinculo normal que se establece entre un sujeto que conoce activamente y un objeto pasivo o pasible de ser conocido (Bialakowsky, 2010). “El sujeto de esa experiencia es el saber, es decir, se investiga para saber. Se monta ese dispositivo para que el saber sea más objetivo, más neto; para que la cultura del investigador no hagainterferencia al conocimiento de la cultura que se quiere investigar. Se investiga bajo la idea de conocer al otro, de que el otro es un objeto de conocimiento. Y si es un objeto de conocimiento se supone que existe previamente al acto de conocer” (Corea: 2009,4). En este modelo la capacidad creativa y creadora de conocimiento está depositada únicamente en el sujeto investigador negando tanto el...