Estandares De Paises En La Web
IDEA CEI
Centro: Portal Petapa
INTERNET Y OUTLOOK
Horario: 3 de la tarde
Día: sábado
Tutor: José Linares
Estándares de Nombres de Países en Direcciones Web
INDICE
Pagina
Introducción …………………………………………………………………….. 01
Nombres de Dominio en Internet……………………………………………. 02
Dominios territoriales (.es, .fr. uk. Etc.) ISO3166 ………………………… 04
Introducción
Las tecnologías web implican un conjunto de herramientas que nos facilitarán lograr mejores resultados a la hora del desarrollo de un sitio web. A continuación se describe como se estandariza los nombres delos países, en las direcciones web. Se hizo una pequeña investigación en internet en las cuales nos detallan del iso3166 gestionando por cada uno de los países y territorios de todo el mundo, los territoriales son accesibles a todos los usuarios de internet.
Nombres de Dominio en Internet
La comunidad de Internetllevaba varios años creando estructuras internacionales para una gestión del sistema de dominios genéricos que fuera justa para empresas de todos los países, para ello se creo en 1996 un comité encargado de estudiar el tema, el Internet Ad Hoc Comité (IAHC). El gobierno del sistema de dominios genéricos, El Policy Oversight Committee (POC), la selección de un conjunto de registradores y laformación, por estos registradores de un registro central en el que se registraran los nuevos dominios y que no fuera propiedad de nadie, sino de los propios registradores. El plan del IAHC incluía la creación de siete nuevos dominios genéricos de primer nivel (“firm”, “shop”, “web”, “info”, “nom”, “rec” y “arts”) que serán gestionados por el CORE1. Tras la propuesta de CORE, distintas presiones y accionesde lobby propiciaron que el gobierno americano a plantear en 1998 en un documento conocido como Libro Verde: un nuevo sistema de registro de dominios genericos2, que se basa en la creación de cinco nuevos registros, gestionados por entidades sin ánimo de lucro. Este documento no tuvo en cuenta las iniciativas de la comunidad internacional de Internet, radicalmente distintas a las solucionespropuestas por EE.UU. un único registro y un numero elevado de registradores actuando en competencia). El libro verde, del Departamento de Comercio de EE.UU, expresaba sus intenciones de tomas control de los recursos compartidos de Internet (dominios y direcciones numéricas) y establecía un modelo en el que se mantenía el monopolio de la empresa norteamericana Network Solutions sobre los dominiosGenéricos “.com”, “net” y “.org” y se creaban nuevos monopolios para nuevos dominios, dando preferencia sobre estos a compañías tecnológicas americanas sobre las del resto del mundo. La polémica fue adquiriendo un carácter político, derivando en una pugna entre los Estados Unidos y la Unión Europea por una distinta visión del control de Internet que Estados Unidos pretendía mantener, mientras quela Unión Europea abogaba por la internacionalización de la Red, basada en un control del sistema compartido por la IANA, NSF, DARPA y la empresa Network Solutions (Internic)
En la solución propuesta por la UE, Los conflictos se resolverían en los tribunales o según las normas impuestas por Network Solutions. El cliente o interesado en registrar un dominio lo registraría directamente en NetworkSolutions. (que poseería el control de la base de datos de los dominios .com .net .org) o bien a través de empresas especializaras. En cualquier caso, Network Solutions aceptaría o no la solicitud, tras comprobar que el dominio estuviera libre, en caso de conflictos seria necesario acudir Network Solutions en primera Instancia.
El Libro Verde de EE.UU, fue un duro golpe para los...
Regístrate para leer el documento completo.