Estimación función de productividad agregada. caso costa rica
Páginas: 10 (2337 palabras)
Publicado: 13 de agosto de 2010
|[pic] |PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE |
| |FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS |
| |INSTITUTO DE ECONOMÍA|
| | |
| |CURSO: |
| |Teoría Econométrica I|
| | |
| |PROFESOR: |
||Juan E. Coeymans. |
Primera Entrega Trabajo de investigación:
Estimación Función de Productividad Agregada
Caso: Costa Rica
Sustentado por:
Evelio Paredes Encarnacion
Natalia Jáuregui Riquelme
Antonio J. Oconitrillo Quesada
Santiago, Chile26 de abril de 2010
MARCO TEÓRICO
La función de productividad agregada, de acuerdo a la contabilidad del crecimiento está determinada por el stock agregado de capital, el nivel agregado de empleo y la productividad total de los factores.
Según Barro Sala i Martin (2003), desde principios de 1980 existe una clara inclinación de que el modelo de crecimiento neoclásico estándar no proporcionaun marco analítico satisfactorio para el análisis de los determinantes de crecimiento de largo plazo de una economía, a causa de los rendimientos decrecientes al capital y sin endogenizar el cambio técnico predice que la economía va a converger a un “stady state” donde el producto per cápita no crece.
Teorías más modernas sobre crecimiento económico, han mejorado las bases para el análisis decrecimiento de largo plazo en varios aspectos: las decisiones de ahorro son determinadas de manera endógena, producto de un proceso de maximización de utilidad (profit) de los agentes (firmas), lo que a su vez da fundamentos microeconómicos a dichas teorías, la problemática de la convergencia por su parte ha sido abordada en dos sentidos, ampliación del concepto de capital donde se incluyebásicamente capital humano[1], donde los efectos de derramamiento de conocimientos tiene consecuencias directas y amplias sobre la productividad del capital y esto evita los rendimientos decrecientes. El otro enfoque es liderado por Romer (1990), el cual se enfoca en progreso técnico en forma de generación de nuevas ideas para generar crecimiento de largo plazo, teniendo en consideración que este enfoqueintroduce la necesidad de rentas monopólicas mediante patentes para incentivar a la producción de ideas, supuesto contrario al modelo neoclásico estándar donde se asume competencia perfecta.
La mención de función de productividad y no función de producción agregada, es de acuerdo a Coeymans (1999) que argumenta que no existe tal función agregada dada la coexistencia de tecnologías y problemasde agregación, pero sí una función de productividad que explica el nivel de producto en función de insumos y variables económicas que determinan la composición de micro funciones de producción.
Para estimar la función de productividad para Costa Rica utilizaremos el enfoque de tecnología endógena de Mundlak, aplicado además por Coeymans (1992). Este incorpora a la función de producción un...
| |FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS |
| |INSTITUTO DE ECONOMÍA|
| | |
| |CURSO: |
| |Teoría Econométrica I|
| | |
| |PROFESOR: |
||Juan E. Coeymans. |
Primera Entrega Trabajo de investigación:
Estimación Función de Productividad Agregada
Caso: Costa Rica
Sustentado por:
Evelio Paredes Encarnacion
Natalia Jáuregui Riquelme
Antonio J. Oconitrillo Quesada
Santiago, Chile26 de abril de 2010
MARCO TEÓRICO
La función de productividad agregada, de acuerdo a la contabilidad del crecimiento está determinada por el stock agregado de capital, el nivel agregado de empleo y la productividad total de los factores.
Según Barro Sala i Martin (2003), desde principios de 1980 existe una clara inclinación de que el modelo de crecimiento neoclásico estándar no proporcionaun marco analítico satisfactorio para el análisis de los determinantes de crecimiento de largo plazo de una economía, a causa de los rendimientos decrecientes al capital y sin endogenizar el cambio técnico predice que la economía va a converger a un “stady state” donde el producto per cápita no crece.
Teorías más modernas sobre crecimiento económico, han mejorado las bases para el análisis decrecimiento de largo plazo en varios aspectos: las decisiones de ahorro son determinadas de manera endógena, producto de un proceso de maximización de utilidad (profit) de los agentes (firmas), lo que a su vez da fundamentos microeconómicos a dichas teorías, la problemática de la convergencia por su parte ha sido abordada en dos sentidos, ampliación del concepto de capital donde se incluyebásicamente capital humano[1], donde los efectos de derramamiento de conocimientos tiene consecuencias directas y amplias sobre la productividad del capital y esto evita los rendimientos decrecientes. El otro enfoque es liderado por Romer (1990), el cual se enfoca en progreso técnico en forma de generación de nuevas ideas para generar crecimiento de largo plazo, teniendo en consideración que este enfoqueintroduce la necesidad de rentas monopólicas mediante patentes para incentivar a la producción de ideas, supuesto contrario al modelo neoclásico estándar donde se asume competencia perfecta.
La mención de función de productividad y no función de producción agregada, es de acuerdo a Coeymans (1999) que argumenta que no existe tal función agregada dada la coexistencia de tecnologías y problemasde agregación, pero sí una función de productividad que explica el nivel de producto en función de insumos y variables económicas que determinan la composición de micro funciones de producción.
Para estimar la función de productividad para Costa Rica utilizaremos el enfoque de tecnología endógena de Mundlak, aplicado además por Coeymans (1992). Este incorpora a la función de producción un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.