Estratigrafía

Los niveles 15, 14 y 13 son estériles, no existe ocupación.

En el nivel 12 encontramos un yacimiento al aire libre organizado en torno a una serie de bloques de piedra situados en forma de círculo. Estos bloques estarían calzados entre sí (una roca apoyada en la otra), y en principio se cree que actuaban a modo de cuña para sujetar los postes que a juzgar por la presencia de agujerosexistieron y que se encontraban alineados con estos.
Dada las dimensiones de la estructura así como la ausencia de postes centrales, no se cree que fuera una cabaña, sino más bien un paravientos.
La existencia de algún tipo de barrera entre “fuera y dentro” del círculo se deduce por la agrupación de los materiales arqueológicos en su interior, lo cual nos indica necesariamente la presencia de algunaseparación que limita la distribución espacial de las evidencias. Aunque lo más interesante es la distribución interna del hábitat que gracias a los análisis de la distribución espacial de los restos podemos estudiar con detalle las actividades que se llevaron a cabo en el yacimiento.
Así, tenemos una zona donde se tallaban los útiles en silex sobre todo pero también en calizas. Las materias primasproceden de depósitos cercanos (menos de cien metros).
Encontramos una zona de concentración de lascas con huellas de uso que según los análisis habrían sido utilizados para trabajos sobre madera, sobre materia vegetal, y sobre piel animal.
Se detecta la ausencia de una serie de lascas levallois predeterminadas que habrían sido transportadas por los ocupantes cuando se marcharon. Por otro ladose observa la presencia de algunos útiles que provienen de distancias más largas(al menos 40 km).
Estos hechos demostrarían la planificación a medio/largo plazo.
En cuanto a la fauna, no se encuentran huesos, pero si la presencia de restos microscópicos de la presencia de materias animales.
Además de las zonas más ocupadas por restos arqueológicos, encontramos otras más despejadas, y de éstasdestacarían las consideradas como zonas de descanso donde estuvieron los lechos de plantas y que se caracterizan por la presencia de restos vegetales producto de la descomposición de plantas en capas horizontales y que son muy evidentes ya que forman manchas oscuras bien visibles.
El yacimiento tendría una cronología de unos 50000 BP por tanto nos encontrariamos en el paleolítico medio.
En cuantoa los útiles de este nivel, tenemos por un lado una punta musteriense y por otro un hendedor que podriamos encuadrar dentro del tipo vasconiense, y que se caracterizaa por la aparición de este tipo de útiles. Son por tanto útiles típicos del tecnocomplejo denominado Musteriense que se indetifica con paleolítico medio y Neandertal al menos en Europa occidental, y que extiende por gran parte deEurasia.
Desde las Islas Británicas y la Península Ibérica hasta Asia Central. Aunque también se han hallado importantes restos en Próximo Oriente y el norte de Mesopotamia.
Dentro de este tecnocomplejo destacan, por el porcentaje de útiles en el total en el total del conjunto, las raederas, los denticulados, las muescas y las puntas musterienses. En cuanto a los esquemas operativos los máscaracterísticos serían: Levallois, Discoide, Laminar, Quina y Bifacial.
El tipo humano asociado a musteriense es Neandertal.

En el nivel 11 no hay ocupación.

En el 10 encontramos las típicas puntas de Chatelperron (punta de dorso retocado con ligera curvatura de ésta en la punta) y que fue empleada como punta de lanza o como cuchillo.
El Chatelperroniense es uno de los principalestecnocomplejos transicionales del paleolítico medio al superior cuya cronología estaría entre 50000 y 30000 BP.
Se trata de uno de los tecnocomplejos transicional más relevante de toda Europa. Se extiende por el suroeste de Francia y la región cantábrica española.
Su origen es desconocido, pero podría derivar del Musteriense de Tradición Achólense y del Musteriense de denticulados. Ademas de las puntas...