Estructura social

Tema 4. La estructura social, el capital social y las redes.
4. 1. La incrustación o empotramiento.
La Sociología económica asume que el comportamiento económico está empotrado (“embeddedness”) en el contexto social
El contexto social incluye la estructura social y las redes, la cultura y las instituciones y, finalmente, la estructura de clases y las relaciones de poder
La “estructura declases” (estructuras de desigualdad arraigadas) forma parte de la estructura social y como afecta a la distribución de “los derechos de propiedad” es el fundamento de la vida económica.
4.2. La Estructura social y perspectivas: estática y dinámica.
Los individuos ocupan posiciones en un sistema social, es decir, en un sistema de relaciones dotado de una cierta estabilidad. Estas posicionessociales (como las económicas) y el lugar que ocupan los individuos no se disponen al azar. Existen dos perspectivas para el estudio de la estructura social:
Perspectiva descriptiva: descripción de un conjunto de dimensiones.

Perspectiva relacional: pone énfasis entre las relaciones que existen entre las partes (las redes).
4.2.1 La estructura social como matriz y “descripción de dimensiones”.Variables más relevantes de la sociedad: Población, Estructura según edad y género, Estado civil, Composición educativa de la población, Estructura de la población activa (EPA) y estructura sectorial y profesional de la población ocupada (CNAE; CNO), Estructura de las empresas (distribución por sectores y ramas de actividad), Distribución territorial y organización del espacio (ordenacióndel territorio, urbanización), Estructura de desigualdad: económica, política, social, ...
a) Análisis comparado
Las unidades con una estructura social que se pueden comparar: empresas, regiones, comunidades autónomas, sistemas urbanos, países, espacios supraestatales …
¿Qué es la perspectiva “societal” en las comparaciones entre estructuras?


b) Análisis dinámico
Cambio entre dossituaciones: análisis inter-temporal, análisis longitudinal (análisis retrospectivo y “path analysis”). Comparación de evoluciones y tendencias según países.
4.3. La estructura social como espacio relacional: las redes.
Densidad material y moral (E. Durkheim)
La división del trabajo solo puede explicarse por otro fenómeno social como combinación del volumen, la densidad material y la densidadmoral de la sociedad. El volumen de la sociedad, es simplemente el número de individuos que pertenecen a una colectividad dada. Para que el volumen, se convierta en causa de la diferenciación es necesario agregar la densidad, en ambos sentidos, material y moral. La densidad moral es la intensidad de las comunicaciones y los intercambios de los individuos. Cuanto más elevado el número de relacionesde los individuos, más tienden a trabajar juntos. La densidad material se da en grupos muy distintos en los que no hay relaciones materiales en tanto no empiecen a relacionarse.
Los lazos sociales ( G. Simmel).
Simmel habla de los lazos sociales, más allá de las relaciones cristalizadas, existen hilos invisibles que no se pueden observar pero que forman vínculos. Las redes sociales que no soneconómicas en ocasiones pueden tener consecuencias económicas (transferencia de inf).
Las relaciones informales en la empresa (E. Mayo)

El enfoque de las redes sociales (M. Granovetter).
Hable de que la vida económica está incrustada en muchos aspectos. El modelo neoclásico parte de la base de la racionalidad de los individuos. (Lazos débiles y fuertes).
4.4 La red de relaciones sociales:económicas y no económicas.
La vida social puede representarse en términos de una red de relaciones sociales. Las redes sociales (vínculos, lazos,…) son generadas por las “interacciones al margen de la vida económica” o bien se generan como consecuencia de “la misma vida económica”. Las redes desarrolladas al margen pueden tener consecuencias económicamente relevantes. Ejemplos: innovación y...