Estructuralismo y comunicación

Estructuralismo y Comunicacion
Dentro de esta corriente general ha habido una discusion para definir y delimitar este campo teorico o como semiologia o como semiotica. En el enfoque semiologico se estudian los signos reducibles a las leyes del lenguaje. En la semiotica se rebasa esta perspectiva, para considerar tambien los hechos socioculturales de los signos.
Abraham Moles: al estudiar losfenomenos de la comunicacion humana, ha aportado una metodologia original, fruto de la aplicacion de las leyes estadisticas a la investigacion estructuralista. ¨La Comunicacion¨ dice Moles, es la accion que perm,ite a un individuo o a un organismo, situado en una epoca y en un punto dado, participar de la experiencias-estimulos del medio ambiente de otro individuo o de otro sistema, situados en otraepoca o en otro lugar, utilizando los elementos o comocimientos que tiene en comun con ellos.
Los elementos del acto comunicacion son: un emisor (E), un receptor (R), un canal (C), y el mensaje (M). Por su naturaleza estos elementos pueden ser fisicos o naturales, sociales o humanos, y para su estudio, el autor los divide en: Estimulos materiales y estimulos sociales.
El proceso de comunicacionsolo puede existir cuando el emisor y el receptor poseen un lenguaje comun. Dos tipos de comunicacion: la comunicacion interpersonal(un individuo con otro), la comunicacion por difucion, en donde un solo emisor habla a un gran numero de receptores, como un lidera la masa o un profesor a la clase.
El mensaje es una construccion obtenida con elementos tomados por el emisor de entre todo unrepertorio de signos, es decir, es un conjunto de ideas extraidas de un hecho determinado o de una realidad completa.
Metodo estructuralista, para seguir un proceso logico y cientifico de investigacion de los mensajes.
1. El primer paso consiste en delimitar el contexto comun entre el emisor y el receptor, la ubicacion de ambos, en el caso del emisor, el contexto politico, economico y cultural dentrodel cual actua.
2. Analizar la naturaleza del contenido de los mensajes que se intercambian entre el emisor y el receptor.
3. El analista determinara, cuantitivamente, la permanencia de ciertos aspectos en el contenido de los mensajes, a traves de un estudio estadistico o de un analisis de contenido.
4. Tal cuanificacion se basa en la interpretacion o redundancia misma de los aspectos o unidadesde los mensajes que se intercambian, la cual ya determina una medida de los mensajes transmitidos.
5. El analistaprocurara enunciar y esclarecer el conjunto de leyes, convenios o acuerdos establecidos de antemano entre el emisor y el receptor.
Si el analista esta situado entre un acto comunicativo, ante una cadena emisor-canal-receptor-repertorio, puede adoptar dos actitudes: 1. Interesarse enlas investigaciones del acto comunicativo, en la situacion del emisor y el receptor. 2. Enfocar su atencion sobre el objeto material del acto comunicativo: el mensaje (sonido, imagen, escritura, etc).
Umberto Eco: Desarrolla mas ampliamente la semiologia que fue prevista por Saussure como la diciplina que habria de desarrollar ¨la vida de los signos en el seno de la vida social¨.
La semiologiapretende demostrar que, bajo los diversos procesos culturales hay sistemas constantes que permanecen ocultos.
La estructura es un modelo construido en virtud de operaciones simplificadoras que permiten unificar fenomenos diversos bajo un unico punto de vista. Las unidades del sistema se diferencian y reconocen por su posicion en la estructura, por la manera en que se convinan unas con otras.
Lasunidades de analisis del mensaje pueden ser: todo el mensaje en cualquier medio (prensa, radio, cine, TV., etc.),o las partes que lo integran : personajes, letras, encuadres, situaciones.
Modelo de analisis estructural de los mensajes: El libro, La estructura ausente, de Umberto Eco, nos proporciona los elementos fundamentales para el analisis de la comunicacion sobre la base de ¨codigos¨....