estudian

el poder terrateniente Tiempo de lectura: 3' 8'' No. de palabras: 527 Enrique Ayala Mora 00:00 Viernes 09/03/2007 En medio de las luchas que se dieron en los primeros años de la República lasclases dominantes preservaron algunos consensos fundamentales. El más importante de ellos fue mantener bajo control el conflicto social fundamental. Agriamente enfrentados entre sí, los sectores dominantesmantuvieron al mismo tiempo un sólido acuerdo sobre la necesidad del reforzamiento de las formas de dominación de las masas trabajadoras. Una rica e inexplorada tradición de levantamientos indígenasy asonadas populares urbanas atestiguan este hecho. La represiva vigencia del ‘concertaje’ junto al atropello institucionalizado en el cobro de impuestos generó movimientos de resistencia popular. Aúncuando se lo ha hecho muchas veces, sería incorrecto adjudicar la adopción de fórmulas liberales de países capitalistas avanzados, a la ‘novelería’ o ‘tendencia de imitación’ de modelos extranjeros.La constante reafirmación de la ‘soberanía popular’, ‘igualdad ante la ley’, eran condiciones de vigencia de una realidad en que las mayorías sujetas a la dominación debían ver al Estado comoexpresión de los intereses de la sociedad y no de una clase en particular, y al gobierno como fruto de la ‘voluntad popular’ y no del monopolio del poder ejercido por una minoría. Esa aparente contradicciónera, en consecuencia, perfectamente funcional a la vigencia del sistema de representación establecido al fundarse la República, que dejaba a la mayoría popular al margen de los mecanismos de direcciónpolítica, y mantenía firmemente el poder en manos de los ‘notables’. Los grandes hacendados locales, mediante la presión económica y la manipulación extraeconómica, dirigían las decisiones de ‘sugente’ (terratenientes menores, comerciantes locales, artesanos, etc.) logrando así el control de las asambleas parroquiales. Luego, en el marco de las asambleas cantonales y provinciales, de las...