estudiante

La permeabilidad de las fallas dentro de los depósitos de petróleo silicicláslicas del Mar del Norte y plataforma continental de noruega




Resumen

Con errores en los embalses del Jurásico Medio se produjo a poca profundidad durante la extensión regional. Areniscas limpias (arcilla D15%) deformarse sin romperse signicativa grano y la reducción de la permeabilidad. Fallos en lasareniscas impuras (15 ± 40% de arcilla) experimentaron significativos sin-deformación compactación y reducción de la permeabilidad. Compactación mejorada durante más profunda sepultura reducido sus permeabilidades más de un promedio de D0.05 mD a D2.5 km D0.001 mD en el km F4. Arcillas ricas en sedimentos (F40% de arcilla) para producir deformes manchas de barro con permeabilidades muy bajas (D0.001 MD).Con errores en las Rotliegendes ocurrió en mayor profundidad durante la extensión de la cuenca, tanto e inversión. Extensional de falla producido cataclasitas con reducciones de permeabilidad de ± D10 F 106; su gama de permeabilidades 0,2 a 0,0001 mD y son inversamente proporcionales a su máxima profundidad de enterramiento. Fallos formado o reactivados durante el aumento de la permeabilidad deinversión con experiencia. Estos resultados se pueden extrapolar a otros yacimientos de hidrocarburos si las diferencias en el estrés y la historia de la temperatura se toman en cuenta.
La permeabilidad de la mayoría de los fallos (F80%) no es lo suficientemente baja, en comparación con su pared de roca, para retardar una sola fase de flujo de fluido en un kilometro escala. Sin embargo, la mayoríade los errores se podrían retardar el flujo de una fase no humectante si están presentes a bajas saturaciones. Puede ser necesario incorporar las propiedades del fluido de dos fases de flujo de las rocas de falla en los simuladores de yacimientos utilizando técnicas de ampliación de la escala o pseudoisation. Los datos de fallo de propiedad debería ser calibrado contra los datos de producciónantes de que pueda ser utilizado con confianza. q 2002 Elsevier Science Ltd. Todos los derechos reservados.

Introducción

Fallas juegan un papel importante en el movimiento de petróleo en geológicos y producción escalas de tiempo (Berg, 1975; Fisher, Harris, McAllister, Knipe, y Bolton, 2001; Knipe, 1992; Knipe, Fisher, Jones, Clennell, y Farmer, 1997; Knipe, Jones, & Fisher, 1998; Smith, 1966,1980; Watts, 1987). A gran escala a menudo fallas formar uno o más de los límites de los campos de petróleo contra el que los hidrocarburos se encuentran atrapados. Ejemplos de tales trampas se pueden encontrar tanto en Jurásico medio (por ejemplo, la FieldÐHaig Hutton, 1991; la Field-Penny Heather, 1991; el Cormorant Field-Taylor & Dietvorst, 1991) y Rotliegendes (por ejemplo, la Field-FarmerBaroque & Hillier, 1991; el campo Victor D Lambert, 1991) embalses del Mar del Norte. Menor escala fallas también pueden atrapar el petróleo que conduce a la compartimentación, que reduce la recuperación final y aumenta la densidad de los pozos de producción necesarias para explotar reservas. En efecto, la recuperación de hidrocarburos final de los campos petroleros muchos en la provincia Brent serámenor de lo inicialmente previsto debido a un fallo relacionado con la compartimentación (Corrigan, 1993). Las fallas pueden tener el efecto contrario, aumentando la productividad del petróleo. Por ejemplo, Coney, Fyfe, al por menor, y Smith (1993) sugirió que las fallas aumentan las tasas de OW del petróleo en pozos de evaluación en el campo Clair. Aunque, la presencia de tales conductos OW nosiempre es económicamente ventajoso, ya que puede causar grandes pérdidas de lodo de perforación caro y el resultado en la producción prematura de agua (Rawnsley y Wei, 2001).
una considerable investigación se ha llevado a cabo el desarrollo de métodos que pueden ser usados ​​para predecir las propiedades de flujo de fluido de las fallas. El objetivo final de este trabajo es reducir los riesgos...