estudiante

ORÍGENES plumbato Revisited
Karen Olsen Bruhns
Plomiza, una cerámica distintivas del Posclásico Temprano, se ha pensado que se han fabricado en la región del Pacífico de Guatemala y comercializados en toda Mesoamérica y América Central. Dos tipos aberrantes de cerámica plomiza que se encuentran en contextos del Clásico Tardío en Veracruz y contextos Postclásico Temprano en el centro de ElSalvador indican que el origen y propagación de Plumbate o técnicas Plomizos pueden ser más complejos.
Uno de los tipos cerámicos característicos del Posclásico Temprano en Mesoamérica se plumbato, una cerámica iridiscente muy disparado, que se ha publicado un número limitado de formas distintivas. Desde Anna O. Shepard (1948) publicó su libro clásico sobre plomiza, la cerámica se ha considerado unmarcador horizonte del Posclásico Temprano y ha sido aceptado como prueba de las redes comerciales extensas existentes durante ese período de tiempo. Shepard estaba trabajando con una muestra limitada y tenía pocas piezas con asociaciones amplias y cuidadosamente documentado. Con esta muestra se define y describe dos tipos principales: Tohil Plomizo y un raro, tal vez antes, San Juan Plomizo. TohilPlomizo tenía una distribución espacial más amplio que lo hizo San Juan Plomizo. Si bien se ha pensado generalmente que Plomiza se produce en varios centros, Shepard la hipótesis de que había una sola área de la producción, ubicada en el Pacífico Guatemala.
Esta hipótesis se basa principalmente en la frecuencia de ocurrencia en los sitios arqueológicos conocidos con la suposición de que lossitios más cercanos al área de fabricación deben tener el mayor porcentaje de Plomiza en sus conjuntos cerámicos. Mientras que la cantidad de datos disponibles para los sitios mesoamericanos del Clásico Terminal y Posclásico Temprano ha aumentado considerablemente desde 1940. La hipótesis de Shepard nunca ha sido seriamente cuestionada (por lo menos no en la impresión), y la presencia de Tohil Plomizoen cualquier sitio arqueológico ha sido tomado como evidencia prima facie de una fecha Posclásico Temprano para ese sitio y para los residentes de Los usuarios han participado en comercio con la costa Guatemala. a pesar del hecho de que Shepard misma era cauteloso acerca de llegar a conclusiones definitivas sobre la base de la evidencia disponible entonces.
Recientemente, en el curso de lasinvestigaciones arqueológicas en Cihuatán. una gran ciudad situada en el centro del Posclásico EI Salvador, la evidencia ha aparecido que arroja algunas dudas sobre la zona única de hipótesis fabricación y sugiere la existencia de otros tipos de cerámica plomiza que no eran de fabricación guatemalteca.
Cihuatán data del Posclásico Temprano. Los resultados de tres ensayos radiométricos de materialesprocedentes de las excavaciones en el Centro Ceremonial Poniente dirigido por el Laboratorio de radiocarbono de la Universidad Nacional de El Salvador son los siguientes: 1155 ± 50 años: AD 795 (x-12a); 1010 ± 86 años: AD 940 (x-12b), y 1028 ± 92 años: AD 922 (ELS-31).
Las dos primeras determinaciones se realizaron en la misma muestra dividida por la mitad. Las muestras fueron quemados madera deconstrucciones ceremoniales, y hay pocas razones para pensar que estos se erigieron más de un siglo antes de la quema y el abandono de este centro ceremonial (William Fowler, comunicación personal). Otra determinación por el mismo laboratorio se realizó en una muestra de viga carbonizada de una estructura ceremonial en Santa Maria, un sitio Postclásico Temprano unos 16 km al este de Cihuatán en elValle Medio del Río Lempa. Esto produjo una fecha de 940 ± 86 años: AD 1010 (ELS-35). Estas fechas y la homogeneidad observada en los complejos cerámicos de ambos países Incline los que trabajamos en el centro de El Salvador hasta la fecha el Posclásico Temprano en esa zona para entre los años 850 y 1200, con Cihuatán y Santa María perteneciente a la primera parte de ese período .
El conjunto...