Estudiante
Páginas: 14 (3312 palabras)
Publicado: 5 de junio de 2013
ISBN 0124-0854
Nº 196
Marzo
de 2013
Ciencia y engaños
Antonio Vélez Montoya
A veces es difícil distinguir entre la
sacerdote
y
zoólogo
inglés,
propuso
la
ciencia y ciertas disciplinas que la imitan y
“ingeniosa” teoría de que la Tierra había sido
tratan de competirle. Y es que las segundas han
creada por Dios, con fósiles falsos incrustados
sobrevividosabido
en las rocas, y en la fecha calculada por el
mimetizarse utilizando el tono y el vocabulario
ilustrísimo Ussher. En otras palabras, una
de la primera. Es a veces tan perfecto el
mentira divina, petrificada para resistir el
mimetismo, que para el ciudadano corriente son
embate de los siglos, y para confundirnos.
una
Borges califica esta idea como una mentira “desola
gracias
cosa.
a
Pero
que
hay
han
diferencias
fundamentales, enormes, y siempre a favor de
la
ciencia:
asombrosa
exactitud
de
las
predicciones, riqueza y profundidad de las
explicaciones,
amén
de
un
abanico
elegancia un poco monstruosa”.
de
tecnologías derivadas de los teoremas, de tal
suerte que en apenas unos pocossiglos, estas
últimas han cambiado por completo el mundo.
La Biblia sirve de guía religiosa a
muchos cristianos, pero no ha sido ni será
nunca un manual de geología, ni de cosmología,
y menos un texto de biología, como lo
pretenden aquellos creacionistas protestantes
que en 1981 utilizaron su enorme poder político
Fanatismo y ciencia
para que en el estado de Kansas se les diera untratamiento equilibrado “a la ciencia de la
Hasta finales del siglo XIX, las teorías bíblicas
creación y a la ciencia de la evolución”. De
sobre la creación del mundo y el origen del
regreso a la oscuridad del medioevo.
hombre eran admitidas en el mundo cristiano
sin ninguna discusión. Era tal la autoridad del
libro sagrado, que cuando se descubrieron
fósiles con antigüedades quesobrepasaban con
holgura los 4.004 años, edad de la Tierra
determinada por el arzobispo James Ussher a
partir del relato bíblico, el padre Philip Gosse,
Las convicciones, decía Nietzsche, son
más peligrosas para la verdad que las mentiras.
Y llevadas hasta el fanatismo, apagan por
completo las luces del entendimiento (en 1925,
en la Enciclopedia Soviética se afirmó que “la
teoría de larelatividad es inaceptable a la luz
Nº 196
Marzo
de 2013
ISBN 0124-0854
del materialismo dialéctico”). Tal vez la
Hay cuatro dificultades insalvables para
convicción de poseer la verdad única, llevada
darle crédito al relato bíblico: la vasta
hasta extremos insensatos explique la lucha
antigüedad del Universo; la existencia de
perenne de las religiones contra la ciencia.multitud
Anotaba el biólogo François Jacob: “De hecho,
sospechadas por los autores de la Biblia; el
la historia de la ciencia es de algún modo la
registro fósil, prueba sólida del paso ascendente
historia de la lucha de la razón contra las
de la evolución de la vida; y, por último, las
verdades reveladas”. Pues bien, a pesar del
estructuras biológicas compartidas portantas
cúmulo de evidencias a favor de la evolución de
especies, huellas claras de sus parentescos
las especies, todavía hay creacionistas bíblicos
filogenéticos, fenómeno no explicable si el
empeñados en reemplazar la lenta creación
drama de la evolución hubiese tenido un solo
darwiniana por la milagrosa y casi instantánea
acto.
de
especies
extinguidas,
no
dela parábola bíblica.
Al determinar la edad del Universo a
La principal
preocupación de los
partir del relato bíblico, los cálculos más
creacionistas se debe a que la teoría moderna de
optimistas no superan los diez mil años. Un
la evolución explica de forma natural la
valor muy pequeño y un error descomunal. Son
creación de las especies, sin recurrir a Dios.
múltiples...
Nº 196
Marzo
de 2013
Ciencia y engaños
Antonio Vélez Montoya
A veces es difícil distinguir entre la
sacerdote
y
zoólogo
inglés,
propuso
la
ciencia y ciertas disciplinas que la imitan y
“ingeniosa” teoría de que la Tierra había sido
tratan de competirle. Y es que las segundas han
creada por Dios, con fósiles falsos incrustados
sobrevividosabido
en las rocas, y en la fecha calculada por el
mimetizarse utilizando el tono y el vocabulario
ilustrísimo Ussher. En otras palabras, una
de la primera. Es a veces tan perfecto el
mentira divina, petrificada para resistir el
mimetismo, que para el ciudadano corriente son
embate de los siglos, y para confundirnos.
una
Borges califica esta idea como una mentira “desola
gracias
cosa.
a
Pero
que
hay
han
diferencias
fundamentales, enormes, y siempre a favor de
la
ciencia:
asombrosa
exactitud
de
las
predicciones, riqueza y profundidad de las
explicaciones,
amén
de
un
abanico
elegancia un poco monstruosa”.
de
tecnologías derivadas de los teoremas, de tal
suerte que en apenas unos pocossiglos, estas
últimas han cambiado por completo el mundo.
La Biblia sirve de guía religiosa a
muchos cristianos, pero no ha sido ni será
nunca un manual de geología, ni de cosmología,
y menos un texto de biología, como lo
pretenden aquellos creacionistas protestantes
que en 1981 utilizaron su enorme poder político
Fanatismo y ciencia
para que en el estado de Kansas se les diera untratamiento equilibrado “a la ciencia de la
Hasta finales del siglo XIX, las teorías bíblicas
creación y a la ciencia de la evolución”. De
sobre la creación del mundo y el origen del
regreso a la oscuridad del medioevo.
hombre eran admitidas en el mundo cristiano
sin ninguna discusión. Era tal la autoridad del
libro sagrado, que cuando se descubrieron
fósiles con antigüedades quesobrepasaban con
holgura los 4.004 años, edad de la Tierra
determinada por el arzobispo James Ussher a
partir del relato bíblico, el padre Philip Gosse,
Las convicciones, decía Nietzsche, son
más peligrosas para la verdad que las mentiras.
Y llevadas hasta el fanatismo, apagan por
completo las luces del entendimiento (en 1925,
en la Enciclopedia Soviética se afirmó que “la
teoría de larelatividad es inaceptable a la luz
Nº 196
Marzo
de 2013
ISBN 0124-0854
del materialismo dialéctico”). Tal vez la
Hay cuatro dificultades insalvables para
convicción de poseer la verdad única, llevada
darle crédito al relato bíblico: la vasta
hasta extremos insensatos explique la lucha
antigüedad del Universo; la existencia de
perenne de las religiones contra la ciencia.multitud
Anotaba el biólogo François Jacob: “De hecho,
sospechadas por los autores de la Biblia; el
la historia de la ciencia es de algún modo la
registro fósil, prueba sólida del paso ascendente
historia de la lucha de la razón contra las
de la evolución de la vida; y, por último, las
verdades reveladas”. Pues bien, a pesar del
estructuras biológicas compartidas portantas
cúmulo de evidencias a favor de la evolución de
especies, huellas claras de sus parentescos
las especies, todavía hay creacionistas bíblicos
filogenéticos, fenómeno no explicable si el
empeñados en reemplazar la lenta creación
drama de la evolución hubiese tenido un solo
darwiniana por la milagrosa y casi instantánea
acto.
de
especies
extinguidas,
no
dela parábola bíblica.
Al determinar la edad del Universo a
La principal
preocupación de los
partir del relato bíblico, los cálculos más
creacionistas se debe a que la teoría moderna de
optimistas no superan los diez mil años. Un
la evolución explica de forma natural la
valor muy pequeño y un error descomunal. Son
creación de las especies, sin recurrir a Dios.
múltiples...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.