estudiante

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION BASICA.
U. E. “VENEZUELA”.
CIUDAD OJEDA – EDO. ZULIA.












ESTUDIANDO LOS FACTORES DE ORIGEN DE LA ULCERA PEPTICA EN LA ADOLESCENCIA











AUTORES.
Colina Olivares, Anabel. Ortiz Prieto, Jesdriana.
Rosario Terán, Darianny.
5toAño “B”
Tutor. Karla García.
Ciudad Ojeda, Marzo del 2014.

CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
El marco teórico es una investigación preliminar sobre documentos y libros (es decir, documental y bibliográfica) para tomar decisiones en el diseño de la investigación de campo (o de terreno) y para orientar el análisis de los datos recogidos en terreno. El marco teórico es la etapa del proceso deinvestigación en que establecemos y dejamos en claro a la teoría que ordena nuestra investigación, es decir, la teoría que estamos siguiendo como modelo de la realidad que estamos investigando, (Francis, L 2010).
ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN.
Cabe destacar que en esta investigación no se han tratado investigaciones anteriores de ulceras pépticas en los adolescentes yaque la mayoría de las investigaciones anteriores hablan sobre la ulcera péptica en adultos.
(Joel M), en el año 2012 realizo un proyecto titulado “IDENTIFICAR LA ENFERMEDAD DE LA ULCERA PÉPTICA PRESENTES EN EL SISTEMA DIGESTIVO”. El cual llego a las conclusiones de que si cada individuo no es consciente del cuidado de su salud, corre el riesgo de contraer enfermedades que lo puedenllevar incluso a la muerte. En la enfermedad acido péptica no podemos pensar que la eliminación del Hp es un tratamiento coadyuvante sino que es parte del tratamiento definitivo de la ulcera péptica. Entendiendo mejor la fisiopatología de la enfermedad acido péptica entenderemos mejor el porqué de las diversas asociaciones de medicamentos, el tiempo de uso, la hora en que se toman, entre otros. Ademásde que debemos insistir en el cumplimiento del tratamiento en forma completa para evitar la recrudescencia y la aparición de cepas resistentes.
(Martín de A y Moreira V), en el año 2001 realizaron un “CASO CLÍNICO” con un hombre de 58 años de edad, fumador de 20 cigarrillos al día. Consultó por presentar desde hacía más de 15 días dolor en epigastrio, que se calmaba con la ingesta,reapareciendo dos horas después. En dos ocasiones el dolor se había presentado por la noche, despertándole. Refería episodios similares previos (pero de menor intensidad) en los últimos dos años, que el paciente relacionaba con transgresiones dietéticas y que le obligaban a tomar bicarbonato. Negaba ingesta de alcohol y de fármacos gastrolesivos, en concreto AINE y AAS. Los siete días previos a laconsulta se había autotratado mediante un IBP con administración irregular. Con respecto a la exploración física, presentaba buen estado general, estaba bien nutrido; la auscultación cardiopulmonar y neurológica básica fueron normales. A la palpación, el abdomen era blando y depresible, ligeramente doloroso en epigastrio, pero sin defensa y sin identificar masas ni visceromegalias.(Flores, E y Delgado, E) en el año 2009 realizaron un proyecto que lleva por titulado “RESULTADOS DEL TRATAMIENTO DE LA ULCERA PÉPTICA PERFORADA”, el cual se llevó a cabo en Cuba. Estos explican detalladamente el proceso de la cirugía realizada, donde predominó el sexo masculino (30 pacientes; 88,2 %) y hubo 18 casos. Entre estos se encontraron 14 casos de ulcera péptica (41,2 %), 4 pacientes habíansido operados previamente de ulcera perforada y uno de estos se había operado de forma programada en dos ocasiones. Hubo otro ingreso que refirió sangramiento digestivo alto y 7 pacientes habían tenido tratamiento antiulceroso previo.
La ingestión de AINE y otros medicamentos ulcerógenos fue muy escasa; se encontró solo en 4 pacientes (11,7 %). El tabaco fue el hábito tóxico más...