Estudiante

Estos capítulos nos hablan sobre el gran impacto que tuvo las hipotecas y la titulación en la crisis Estado Unidos. Y las soluciones que se plantean para poder sacar al país adelante. (Mucho se repite en estos capítulos entonces voy a poner lo fundamental, ya que abarca mucho de lo mismo sobre lo que es y paso en el sector hipotecario)

Capitulo 3: Una respuesta fallida

Al llegar elpresidente Barack Obama a la presidencia se dio cuenta que se tenía q hacer algo para restablecer la economía, Estados Unidos no había tenido una crisis de esta gravedad durante tres cuartos de siglo, se buscaba encontrar un paquete que estimulara la economía a corto plazo y fortaleciera el país hacia el futuro

La pregunta era ¿ cómo implementar los recursos después de que se rompa la burbuja¿ ( eneste momento es cuando más perdidas se producen y el desempleo sube de forma exponencial ) 

El Estímulo

Obama no presento un plan claro de lo que había que hacer . Por lo contrario dejo que en gran medida el congreso diseñara el tamaño y la forma del estímulo. Un programa de estímulo bien diseñado debería de reflejar 7 principios:

1.- Debería ser rápido.

2.- Debería ser Eficaz.

3.-Debería afrontar los problemas del país a largo plazo.

4.- Debería centrarse en la inversión.

5.- Debería ser Justo

6.- Debería afrontar las exigencias a corto plazo creadas por la crisis

7.- el estímulo debería destinarse a las áreas de destrucción de empleo.

A veces estos objetivos están en conflicto y a veces son complementarios.

El estímulo de Obama supuso una gran diferencia,pero debería haber sido mayor y mejor diseñado, era demasiado pequeño. Contaba con 800,000 millones de dólares en paquete de estímulo, el resultado fue que casi no hubo estimulo era muy poca aportación para economía tan grande. Y lo que se buscaba es alcanzar la meta de pleno empleo y para lograrlo se necesitaba crecer mas deprisa. 1622 millones de personas estaban desempleadas ese es.
CAPITULO 3Este capítulo ofrece una visión dinámica de la crisis actual del capitalismo y del agotamiento de la new economy en Estados Unidos. Demuestra que el periodo de prosperidad que esta última experimentó sólo fue coyuntural y que en los inicios del siglo XXI, luego del masivo bombardeo de los medios de comunicación y de la ideología neoliberal en el sentido de que por fin el capitalismo habíaalcanzado una etapa final de “desarrollo duradero” y en ascenso; reedita la crisis del capitalismo, las contradicciones estructurales, el desempleo, el subempleo, la precarización y la superexplotación de la fuerza de trabajo.
CAPITULO 4
examina cómo se otorgaron las hipotecas a miles de ciudadanos sin exigirles una garantía. Lo preocupante es que los financieros olvidaron su sensatez y se vieron condecenas de casas devueltas cuando el precio de la hipoteca era mayor que la casa.
 
El autor, Analiza todos los hechos descritos anteriormente, desde supropia visión y califica de “inapropiadas, inmorales e irresponsables”diferentes actuaciones del gobierno americano, de la FED, de las entidades financieras y de las agencias de calificación, y propone modificar muchas de ellas y apuesta por unaserie de iniciativas a desarrollar en el futuro.
Stiglitz, en primer lugar
, cree que el gobierno se equivocó al aplicar políticas fiscales que promovían la inyección de liquidez y el rescatede instituciones bancarias, perjudicando a la población, que era a suentender, la más necesitada; Stiglitz cree que el gobierno debería haber reorganizado el sistema financiero, basado en el largo plazo, yque losbanqueros compartan pérdidas y ganancias. Que la información seatransparente y clara, innovando con productos que aumenten el bienestar del ciudadano.
En segundo lugar
, cree que tanto Bush en un primer momento como Obama con sus políticas conservadoras de expansión del Gasto Público, se equivocaron, ya que esto no soluciona el corto, y además genera elevada deuda a largo plazo.
En...