Estudiante

Ensayo Teoría del Conocimiento
¿Qué diferencias y semejanzas existe entre las explicaciones científicas y las explicaciones históricas?
ANTECEDENTES
Desde sus inicios el hombre ha tratado de buscar la respuesta a los diferentes sucesos o fenómenos que suceden a nuestro alrededor. Su naturaleza exploradora e indagadora ha hecho que se plantee preguntas y el mismo busque las respuestas.Gracias a esto ha sido posible el avance de la ciencia y tecnología, que al parecer no tiene límites. El ser humano utiliza diversos recursos para obtener explicaciones y poder alcanzar el conocimiento pero este ensayo se referirá a dos importantes métodos que permite encontrar las respuestas a diferentes preguntas y son la explicación científica y la explicación histórica.
Es el conjunto deconocimientos sistemáticamente estructurados obtenidos mediante la observación de patrones regulares, de razonamientos y de experimentación en ámbitos específicos, de los cuales se generan preguntas, se construyen hipótesis, se deducen principios y se elaboran leyes para alcanzar el conocimiento. Historia es la disciplina dentro de las ciencias sociales que estudia el pasado de la humanidad.
Laexplicación científica es la respuesta a un fenómeno que ocurre en nuestro mundo a través de la observación y recolección de datos de experimentos controlados o del fenómeno en si, lo cual permite generar hipótesis o teorías. Esta explicación permite dar cuenta de porque y como sucedió el fenómeno y puede responder a preguntas tan simples como ¿Por qué las nubes flotan?, o preguntas mas complejas como¿Cuáles son las diferentes causas de la destrucción de la capa de ozono? Una explicación histórica analiza los hechos sucedidos anteriormente y en orden cronológico, para luego dar respuesta a como hemos llegado a la sociedad actual observando las causas y los efectos.
DESARROLLO
SEMEJANZAS
La explicación científica y la explicación histórica son dos métodos que nos permiten sacar conclusiones ohipótesis del suceso que se va a estudiar. En las dos se argumenta con información previamente discutida por profesionales, esta es una de las principales semejanzas entre estos dos métodos ya que se basa en la observación, recolección e interpretación de los datos. De aquí también podemos partir de su principal diferencia que es el diferente procedimiento y las fuentes que utiliza cada método. Laexplicación científica e histórica se basa en el estudio de la causa y efecto, con respecto a la causa la explicación científica estudia el factor que provoca el fenómeno o el origen del mismo y el efecto es la consecuencia de la causa. Lo mismo sucede en la historia cuando se estudia un suceso determinado, se debe estudiar todas las causas que provocaron dicho suceso y luego los efectos posterioresque tuvo para la sociedad o la historia misma.
También podemos observar que otra similitud que obtienen las dos es su fin, ya que ambas buscan desentrañar los hechos, para así tener un enfoque claro de las diferentes materias. Por ejemplo el hecho que existe una historia universal que tenga el objetivo que todos nosotros seamos más cultos y sepamos más sobre nuestros antepasados, y que existala física y la biología que expliquen como ocurrió el origen del universo o cómo se crearon los primeros microrganismos.
La razón filosófica es la facultad en virtud de la cual el ser humano es capaz de identificar conceptos y cuestionarlos. De esta forma, logra determinar la coherencia o contradicción entre ellos y puede inducir o deducir otros distintos de los que ya conoce. Esto permite queen las dos clases de explicaciones se pueda realizar predicciones y deducir lo que va o no va a suceder.
DIFERENCIAS
Así como existen diversas semejanzas también encontramos diferencias entre estas dos explicaciones, la primera diferencia es que podemos encontrar es que la explicación científica es un método objetivo ya que presenta la cualidad del objeto, con independencia de la propia...