estudiante

PROPUESTA EPISTEMOLÓGICA DE KANT
Immanuel Kant plantea una propuesta en teoría del conocimiento que intenta acabar con la polémica entre el Racionalismo y el Empirismo.




ESTAS DISPUTAS DAN ORIGEN A LA DIFERENCIACIÓN DE CONOCIMIENTO y al planteamiento kantiano a través de su tesis sobre el origen del conocimiento:
Todo conocimiento comienza con la experiencia y, sin embargo, no todo élse origina en ella. Kant
Esto lleva a Kant a la tarea de distinguir el conocimiento:
Conocimientos Puros (En Los Que No Se Mezcla Nada Empírico) Y Empíricos
Conocimientos A Priori:
Conocimientos A Posteriori:
Juicios Analíticos Y Juicios Sintéticos
Juicios Sintéticos Priori
Juicios Sintéticos A Posteriori

el análisis de la relación entre el sujeto y el predicado en la proposición,constituyó la clave de la solución dada por Kant al asunto del estatuto de la metafísica y, en últimas, al problema del conocimiento humano en general
De las distinciones entre puro y empírico, a priori y a posteriori, analítico y sintético


LA EXPERIENCIA

La experiencia es el primer paso en el conocimiento humano, Kant la define como el proceso mediante el cual el entendimiento elaborala materia bruta de las impresiones sensibles, comparando, enlazando y separando las representaciones generadas por los sentidos, a través de su
inicial afectación dada por objetos sensibles.

CONOCIMIENTOS A PRIORI: se dan independientemente de toda experiencia y de toda impresión sensorial.

Juicios A Priori. Son aquellos que no tienen su fundamento en la experiencia sino en el ejercicio dela razón pura. Son universales y necesarios
Estos juicios son absolutamente a priori, si:
1. son juicios derivados de juicios que, a su vez, son a priori,
Es decir, que son pensados como necesarios.
2. si son juicios pensados con estricta universalidad, sin excepción. Dicha universalidad hace referencia a los elementos sobre los cuales pueden ser predicado un juicio.
En este tipo deconocimiento encontramos conocimientos puros y no puros los cuales se pueden combinar según sea el origen de sus contenidos y el número de elementos a los que estos se refiere:

Conocimientos PUROS: Los que no se mezcla ningún elemento empírico
Conocimientos NO PUROS: Dentro de los cuales se mezclan elementos obtenidos mediante la experiencia.

EJEMPLO: las proposiciones matemáticas son juiciospuros a priori por cuanto se originan de un modo independiente a la experiencia, son universales y además son necesarios.

CONOCIMIENTOS A POSTERIORI: Conocimientos que no son posibles a través de la experiencia.

Juicios A Posteriori: no se piensan simultáneamente como necesarios son juicios empíricos, se refieren a hechos. Tienen una validez particular y contingente. Ejemplos: "los alumnos defilosofía son aplicados", "los ingleses son tranquilos".
UN JUICIO UNIVERSAL: es aquel que por su naturaleza es apto para ser predicado de todos los elementos de un conjunto.

CONOCIMIENTO CIENTÍFICO Y EL METAFÍSICO
METAFÍSICA: La metafísica, conocimiento especulativo de la razón, completamente aislado, que se levanta enteramente por encima de lo que enseña la experiencia, con meros conceptos(no aplicándolos a la intuición, como hacen las matemáticas), donde, por tanto, la razón ha de ser discípula de sí misma, no ha tenido hasta ahora la suerte de poder tomar el camino seguro de la ciencia.

Kant parte de una premisa: La metafísica nunca podrá alcanzar las condiciones y exigencias del conocimiento, por la sencilla razón de que pretende ser un conocimiento totalmente a priori,ajeno a la experiencia.

- Para establecer las condiciones del conocimiento científico y analítico Kant establece JUICIOS ANALÍTICOS Y SINTÉTICOS
TIPOS DE JUICIOS
criterio utilizado
si el concepto predicado se incluye o no se incluye en el concepto sujeto
modo de averiguar su verdad o tipo de fundamentación
tipos
juicios Analíticos o de explicación
 el predicado se incluye en el concepto...