estudiante



FILOSOFÍA




1.
ACUSACIONES VIEJAS
DEFENSA
“Tenías que ser precaveros de ser engañados por mí porque, dicen ellos, soy hábil para hablar.”
“Éstos llaman hábil para hablar al que dicela verdad.”
“Sócrates comete delito y se mete en lo que no debe al investigar las cosas subterráneas y celestes, al hacer más fuerte el argumento más débil y al enseñar estas mismas cosas a otros.”“Yo no tengo nada que ver con tales cosas” “Informaos unos con otros de si alguno me oyó jamás dialogar poco o mucho acerca de estos temas” “Pero no hay nada de esto, y si habéis oído a alguien decir queyo intento educar a los hombres y que cobro dinero, tampoco es verdad.”
“Preguntó si había alguien más sabio que yo. La Pitia le respondió que nadie era más sabio.”
ACUSACIONES NUEVAS
DEFENSA
“Untal Sócrates es malvado y corrompe a los jóvenes.”
“Cuando alguien les pregunta qué hace y qué enseña, no pueden decir nada, lo ignoran; pero, para no dar la impresión de que están confusos, dicenlo que es usual contra todos los que filosofan, es decir: >, .”
“Sócrates delinque corrompiendo a los jóvenes y no creyendo en los dioses en los que la ciudad cree, sino en otras divinidades nuevas.”“Yo no puedo llegar a saber si dices que yo enseño a creer que existen algunos dioses […]; pero no los que la ciudad cree, si no otros, y es esto lo que me inculpas, que otros, o bien afirmas que yomismo no creo en absoluto en los dioses y enseño esto a los demás” “¿Hay quien crea que hay cosas propias de divinidades, y que no crea que hay divinidades?”
“Luego si creo en las divinidades, segúntú afirmas, y si las divinidades son en algún modo dioses, esto seria lo que yo digo que presentas como enigma y en lo que bromeas, al afirmar que yo no creo en los dioses y que, por otra parte, creoen los dioses, puesto que creo en las divinidades.”

2. Las características enunciadas por Jaspers que se pueden encontrar en el texto son:
La validez de las respuestas, es decir, que Sócrates...