Estudiante

Trabajo de economía.
Ciclo Básico común
Cátedra: Marchini
Nombre y Apellido: Jesica Pamela Agüero Primiterra D. N. I : 34. 212. 448
Profesora :Sandra Suárez

Consignas:
1) De cualquier diario de difusión durante la última semana seleccionar un artículo que esté relacionado con la temática planteada con J.M Keynes en la bibliografía presentada en el programa de la cátedra.
2)Realizar una síntesis del artículo en 10 renglones.
3) Transcribir los conceptos referidos en el punto 1.
4) Fundamentar la elección realizada completando la carilla del texto.

Artículo del diario “ La Nación “

El año bisagra: una economía con más controles

Por: Alejandro Rebossio 

Para bien o para mal, desde hace exactamente un año, cuando se instauró lo que la presidenta CristinaKirchner niega que sea un cepo cambiario, el llamado modelo económico se profundizó. Se sucedieron en estos últimos 12 meses una serie de medidas que cambiaron la escena de una manera quizás inimaginable antes de las elecciones en las que hace también un año fue reelegida la jefa de Estado. No sólo se han ido incrementando los controles cambiarios, sino que también se adoptaron cambios profundos,como la expropiación del 51% de YPF, el decreto regulador del sector de hidrocarburos, la modificación de la carta orgánica del Banco Central y ahora el proyecto de reforma del mercado de capitales y la nueva ley de accidentes de trabajo.
Los analistas consultados no creen que todas estas medidas supongan un cambio en la política económica, sino una continuidad. Algunos consideran que han sido lareacción del Gobierno a un empeoramiento del contexto internacional y también del escenario local por errores y omisiones propias. Está claro que al cabo de un año, para bien o para mal, el Estado se encuentra más presente en la economía. Más de un economista advierte que el modelo de superávit fiscal, abundancia de dólares, tipo de cambio competitivo y crecimiento económico a tasas chinas,cercanas al 9%, se acabó.
Se pasó de un tipo de cambio que variaba según las evoluciones del real y la soja, con intervenciones del Banco Central para acumular reservas en un mercado único y libre, a una multiplicación de tipos de cambios y mercados (se amplió la brecha entre el oficial, el blue y el contado con liqui), en medio de crecientes restricciones. El 28 de octubre de 2011, cinco días despuésde las elecciones se anunciaba que sólo iban a poder comprar dólares los ciudadanos que tuviesen declarados sus ingresos.
Pero en mayo quedó de hecho bloqueada la adquisición de divisas para atesoramiento u operaciones inmobiliarias. También fueron aumentando las restricciones para los que viajan al exterior: primero les impidieron sacar dinero por cajeros automáticos, después les aplicaroncupos para hacerse de moneda extranjera y finalmente, les han impuesto un recargo tributario del 15% a las compras con tarjeta de crédito, que sólo pueden desgravar aquellos que pagan Ganancias o Bienes Personales. Ese 15% rige también para el comercio electrónico de bienes y servicios del exterior.
La escasez de dólares se percibió en 2011 por la entonces reducción del superávit comercial, elcreciente giro de utilidades al exterior de multinacionales a sus casas matrices y sobre todo la salida de capitales, que incluía a los ahorristas que compraban dólares y no los dejaban en el sistema financiero, ante la expectativa de una eventual devaluación del peso después de los comicios. Una expectativa sustentada en el hecho de que la inflación local había encarecido los bienes y servicios entérminos de dólares, cuyo valor venía creciendo en los últimos años menos que los precios en general. Los controles cambiarios, incluidos los de importaciones, afectaron la producción de algunos bienes que necesitan insumos o maquinaria importada, pero también alentó la sustitución de productos foráneos, a veces con aumentos de precios incluidos. También hundieron las operaciones inmobiliarias en un...