Estudiante

4. Informe sobre la Presentación del Servicios de Telecomunicaciones
Estoy de acuerdo en que se debe establecer en esta reunión un plazo máximo para que ETAPA EP (este plazo máximo podría ser de un mes a partir de la fecha de la reunión), se haga cargo de la plataforma GPON y si es el caso de su interés también del BPL; de lo contrario se debe proceder con las recomendaciones indicadas en elpresente documento.
En cuanto a las recomendaciones: (son temas sobre cada una de las recomendaciones de la pag.9 y 10 del texto).
a. Se debe también establecer fecha para la entrega de la propuesta, ya que esta nos permitirá avizorar de mejor manera el panorama, y de esta forma no incurrir en el mismo error de la pérdida de tiempo como lo han venido haciendo con la adquisición de ETAPA, y asípoder empezar en seguida con las medidas correctivas para recuperar la inversión tanto del GPON como del BPL.
b. Este punto es más que obvio, sería una locura desperdiciar la disponibilidad de red y capacidad de nodos.
c. Estamos incurriendo en el mismo problema, el tiempo, se debería agilitar la otra propuesta para así realizar los comparativos necesarios y tomar la mejor solución, por loque si no contamos con una pronta acción del otro inversionista me parce una excelente propuesta la planteada por el distribuidor del contenido de televisión internacional.
d. Totalmente de acuerdo con esta recomendación es más, el momento de la negociación debemos tratar de exigir este servicio como un marginal por parte del inversionista.
e. Como sostiene la recomendación es necesario unelevado respaldo político por lo que debe ser prioridad la negociación de los diferentes convenios y proyectos con el Ministerio de Telecomunicaciones.
f. El último punto de esta recomendación nos comprueba que debemos seguir con el servicio de telecomunicaciones, ya que los gastos en los que incurriríamos por la contratación de este servicio representan un monto alto.
Aunque estasrecomendaciones exigen de una inversión, no solo nos permitirá recuperar la misma sino que nos permitirá recuperar en una forma temprana la inversión inicial de $5.000.000,00, aparte de generar un crecimiento para la empresa debido a la nueva línea de comercialización que genera el departamento de telecomunicaciones.
5. Recomendación a la Junta General de Accionistas sobre la Liquidación Presupuestariapara el año 2012
Se debe aprobar la liquidación del Presupuesto que corresponde al ejercicio 2011.
Según la liquidación presupuestaria de ingresos y gastos que se presentan en el primer cuadro la ejecución de los ingresos es del 97.79% y de los gastos es del 92%, mismo cuadro que nos revela una buena gestión en la presupuestario por parte de la CENTROSUR ya que los valores de ejecución son altos.Al revisar la liquidación del Presupuesto de Inversiones podemos ver en el cuadro un valor global de ejecución de solo el 36.65%, lo que genera una distorsión con el alto porcentaje de ejecución descrito en el párrafo anterior. Esto me llevo a analizar detenidamente los anexos del documento donde podemos ver que para que exista un nivel tan bajo de ejecución en la liquidación del presupuesto deinversión como lo es el 36%, deben a ver partidas ejecutadas sobre el 100% para compensar y conseguir una ejecución sobre el 90%, lo cual incumple la lógica ya que a pesar de ser un balance reformado, por ejemplo la partida costos de materiales nuevos se presupuesta $10000 y se termina gastando $16017.09, no me explico cómo se puede gastar más de lo presupuestado, tengo entendido que se deberealizar una reforma ya que el máximo de ejecución en el mejor de los casos debe ser del 100%. Lo mismo sucede con otras partidas tanto de ingresos como de gastos, por lo que me parecer se debe aclara la forma financiera de operar el presupuesto antes de la aprobación de la liquidación.
6. Informe de labores de Auditoría Interna por el año 2011 y Plan de Trabajo de Auditoría Interna para el año 2012...