ESTUDIO DE LOS EFECTOS DEL MADECASSOL, LA ZÁBILA Y LA CLARA DE HUEVO EN RATONES

Republica Bolivariana de Venezuela.
Ministerio del poder popular para la Educación.
Unidad Educativa Colegio Siete Estrellas.












ESTUDIO COMPARATIVO DE LOS EFECTOS CICATRIZANTES DEL MADECASSOL, LA ZÁBILA (ALOE VERA) Y LA CLARA DE HUEVO EN RATONES DE LABORATORIO (MUS MUSCULUS).Autores:
Hurtado Grideily.
Mandato Giuseppina.
Márquez Yulexy.

Tutor:
Rosa Gapo

AGRADECIMIENTOS

Cuandollegamos a culminar una extensa travesía como la de realizar este proyecto, es imprescindible considerar a todas aquellas personas que de una forma u otra cooperaron con el mismo.
En primer lugar, le agradecemos a nuestros padres que con su esfuerzo, apoyo, dedicación y confianza han logrado hacer de nosotros una persona capaz para enfrentar el futuro.
A la profesora Rosa Gapo ya que nos demostróque con esfuerzo y dedicación podemos lograr cumplir nuestras metas, al departamento de biología experimental de la UCV, especialmente al profesor Gilberto Payares.
Le agradecemos a las personas que de una forma u otra formaron parte de manera directa o indirecta para que se pudiera realizar este proyecto.
Mil gracias….



















DEDICATORIAA ellos que hacen de nosotros una mejor persona
Aquellos que a pesar de todo siguen con nosotros
A dios el cual nos da la fuerza y fortaleza
A todos los que nos dieron la espalda
A quien nos dijo sigue adelante
A todos ellos nuestra dedicatoria.
Es por ellos que logramos realizar este proyecto:
*Rosa Gapo
*Angelina Davalillo
*LuisMárquez
*Ingrid Espinoza
A nuestros profesores los cuales con su conocimiento y esfuerzo supieron guiarnos por el camino del aprendizaje empeño

RESUMEN

El presente estudio tuvo como propósito demostrar el efecto de dos cicatrizantes naturales (Zábila y clara de huevo) y uno químico (madecassol) en el proceso de regeneración del tejido epitelialde Mus musculus sp. Para lograr tal fin se realizó una investigación de campo experimental ya que los datos se recogieron directamente de la realidad y a través de un experimento; el cual se basó en montar un grupo control que se elaboró realizando una incisión epidérmica en la especie animal, sometida a una cicatrización natural; mientras que las especies de los tres grupos experimentalesfueron sometidas a la aplicación de los cicatrizantes madecassol, zábila y clara de huevo, respectivamente. Se observó que los grupos experimentales sometidos a cicatrizantes naturales presentaron una cicatrización más lenta, con heridas limpias y uniformes, costras claras y delgadas, que se desprendieron en su totalidad, dejando la piel sin rastro de cicatriz y con un mayor crecimiento del pelaje;mientras que el grupo experimental al cual se le aplicó un tratamiento con un cicatrizante químico, presento una cicatrización más rápida, pero su herida tenía aspecto irregular con una costra oscura y gruesa que se desprendió parcialmente, dejando una cicatriz aunada a un crecimiento tardío del pelaje.Índice.
Dedicatoria………………………………………………………………………………..II
Reconocimiento…………………………………………………………………………..III
Índice………………………………………………………………………………………IV
Resumen……………………………………………………………………………………V
Introducción……………………………………………………………………………….1
CAPITULO I EL PROBLEMA 1
1.1 Planteamiento del problema. 1
1.2 Objetivos de la investigación 1
1.2.1 Generales 1
1.2.2...