Estudio
Páginas: 3 (641 palabras)
Publicado: 24 de octubre de 2012
LOS CIUDADANOS PERIODISTAS
1. El tema que determina el autor es: sobre la profesión y la labor de los periodistas.
2. La tesis es: “El periodista no es sino un eslabón –importante, pero sólo uneslabón– de una cadena de actividad humana entendida como la comunicación. La comunicación –el proceso de comunicación, para ser más preciso– es una práctica social cooperativa de la que participanempresas, ciudadanos, dirigentes, líderes económicos, sociales y políticos y, también, los periodistas”.
La tesis, aparece de manera: explícita; ya que el autor pretende demostrar con sus argumentosla idea.
3. Argumentos empleados:
“Tan importantes como los periodistas lo son las empresas. Cada quien con intereses y funciones diferentes”
“Los periodistas, aunque nos cueste admitirlo,nos equivocamos mucho y frecuentemente. Sirva lo anterior para sostener, tal como lo afirmó el prestigioso periodista colombiano Javier Darío Restrepo en una conferencia recientemente dictada enBolivia, que el profesional de la comunicación tiene que ‘estar dispuesto a examinar las certezas de uno frente a las certezas del otro’, partiendo de la seguridad de que ‘nadie tiene la verdad completa ynadie está en el error completo’”
“Se puede decir que los periodistas venden su trabajo. Nunca que las empresas compran las opiniones o las ideas de los profesionales de los medios”
4.Conclusión final del autor sobre el tema:
“El periodista tiene que ser un constructor de ciudadanía”. Construir ciudadanía es aportar a la generación de opinión pública y hacerlo es trabajar, conhonestidad y veracidad ciudadana, en la facilitación del diálogo entre actores diferentes y diversos, en el escenario público de la comunicación. En medio de presiones, tensiones e intereses, que aumentanel desafío pero no disminuyen la responsabilidad”
5. Uranga habla de los ciudadanos periodistas y no de periodistas ciudadanos porque: porque al decir ciudadano periodista, se refiere a que es un...
1. El tema que determina el autor es: sobre la profesión y la labor de los periodistas.
2. La tesis es: “El periodista no es sino un eslabón –importante, pero sólo uneslabón– de una cadena de actividad humana entendida como la comunicación. La comunicación –el proceso de comunicación, para ser más preciso– es una práctica social cooperativa de la que participanempresas, ciudadanos, dirigentes, líderes económicos, sociales y políticos y, también, los periodistas”.
La tesis, aparece de manera: explícita; ya que el autor pretende demostrar con sus argumentosla idea.
3. Argumentos empleados:
“Tan importantes como los periodistas lo son las empresas. Cada quien con intereses y funciones diferentes”
“Los periodistas, aunque nos cueste admitirlo,nos equivocamos mucho y frecuentemente. Sirva lo anterior para sostener, tal como lo afirmó el prestigioso periodista colombiano Javier Darío Restrepo en una conferencia recientemente dictada enBolivia, que el profesional de la comunicación tiene que ‘estar dispuesto a examinar las certezas de uno frente a las certezas del otro’, partiendo de la seguridad de que ‘nadie tiene la verdad completa ynadie está en el error completo’”
“Se puede decir que los periodistas venden su trabajo. Nunca que las empresas compran las opiniones o las ideas de los profesionales de los medios”
4.Conclusión final del autor sobre el tema:
“El periodista tiene que ser un constructor de ciudadanía”. Construir ciudadanía es aportar a la generación de opinión pública y hacerlo es trabajar, conhonestidad y veracidad ciudadana, en la facilitación del diálogo entre actores diferentes y diversos, en el escenario público de la comunicación. En medio de presiones, tensiones e intereses, que aumentanel desafío pero no disminuyen la responsabilidad”
5. Uranga habla de los ciudadanos periodistas y no de periodistas ciudadanos porque: porque al decir ciudadano periodista, se refiere a que es un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.