Estudio

Analiza si los planteamientos de Foucault a cerca de los propósitos de la cárcel como institución de vigilancia, control, disciplinamiento y castigo, tienen aplicabilidad o pertinencia en la Venezuela actual.

Para finales del siglo XVIII se comienzan a adaptar una serie de medidas contra diferentes tipos de problemas que se manifestaban en las poblaciones, estas problemáticas socialescomenzaban desde un loco (personas con enfermedades mentales), un escolar con mal comportamiento (poca adaptavidad en la sociedad), mal comportamiento de los obreros y un enfermo.
Michale Foucault, “Dos maneras de ejercer el poder sobre los hombres, de controlar sus relaciones, de desenlazar sus peligrosos contubernios. La ciudad perfectamente gobernada, toda ella atravesaba de jerarquías, devigilancia, de inspección, de escritura, la ciudad inmovilizada en el funcionamiento de un poder extensivo que se ejerce de manera distinta sobre todos los cuerpos individuales, es la utopía de la ciudad perfectamente gobernada.” Vigilar y castigar nacimientoto de la prision , editorial siglo veintiuno editores, Pág. 202.
Tras Indirectamente formar esta estructura de orden jerárquico que lespermitía a una parte obtener el control en la sociedad se crea el Panoptico de Bentham que es una figura arquitectónica, una construcción en forma de anillo en el centro una torre con anchas ventanas que se abren en la cara del interior del anillo, esta construcción está dividida en celdas cada una atraviesa la anchura de la construcción con dos ventanas una que da al interior mirando hacia latorre y la otra que da al exterior permitiendo que la luz atraviese la celda de un lado al otro. La idea de colocar a cada persona con estas problemáticas era aislarlo el era visto por la persona dentro de la torre pero el no ve nada a su alrededor, objeto de información, jamás sujeto en una comunicación, esto les daba una garantía del orden, evitando malas influencias, proyecto de nuevos delitospara el futuro no habría peligro de que existiera un complot. Aunque esta medida de exilio total era fuerte es lo que permitía mantener el orden ya que el efecto del colectivo, las individuales que se unen se anulan en beneficio de una colección de individualidades separadas no se obtiene un resultado positivo para el prisionero.
Michel Foucault, “El panoptico puede ser utilizado como máquina dehacer experiencias, de modificar el comportamiento de encauzar o reeducar la conducta de los individuos. Experimente medicamentos y verificar sus efectos. Probar diferentes castigos sobre los presos, según sus delitos y su carácter y buscar los mas eficaces.” Vigilar y castigar nacimiento de la prisión, editorial siglo veintiuno editores, Pág. 207.
El tema carcelario en la Venezuela, es unade las referencias más complejas en la actualidad, no es noticia de agrado cuando es sometido a cualquier estudio, sin necesidad de ser rigurosos, se trata de una crisis, problemática que deja ver que uno de los eslabones del sistema judicial está presentando graves fallas, podríamos remitimos a periodos específicos y analizarlos a cada uno, pero para efectos de esta investigación hablaremos deltema actual. Ahora bien, si sometemos esta situación y la evaluamos con los planteamientos de Michel Foucault, en su célebre obra “Vigilar y Castigar” nos damos cuenta del gigantesco abismo que existe, entre lo que debe ser una cárcel como institución de transformación, educación y sobretodo de rehabilitación del individuo que se encuentra recluido o prisionero.
En primer lugar es menestercolocar sobre el tapete del tema en estudio el planteamiento que hace Foucault con respecto a este “sistema” como una institución de vigilancia, inducir en el recluso un estado consciente y permanente de que es vigilado lo cual garantiza el funcionamiento automático del poder, un sistema efectivo en el cual el prisionero no puede saber cuándo es vigilado y cuando no, además de permitir evitar las...