Etapas y propuestas a juicios orales

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA

AUTOR
JESUS SINHUE JIMENEZ GARCIA.

“ZINHUELEX”

el_beatle_original@hotmail.com

TEMA

JUICIOS ORALES

|
INTRODUCCIÓN

Mi interés de este tema es el adentrarme en uno de los propósitos que siempre he querido alcanzar pero no de manera individual si no colectiva, esto en bien de la sociedad por la importancia de la materia y de la verdadera importanciapunitiva de los hechos considerados como delictuosos, y ello es importante para que podamos trascender como sociedad y no en beneficio de unos pocos.

Otro de los aspectos es que se pretenda exigir a los abogados litigantes una mejor preparación y mas responsabilidad en su trabajo, esto por la problemática que existe del surgimiento de muchas universidades que no alcanzan este carácter de sercasa de estudios debido a la falta de programas educativos que verdaderamente creen profesionistas en el derecho.

Con esto solo tenemos una deficiente defensa por un lado y la corrupción que atañe y envuelve a las dependencias públicas por el otro, es de ahí que parte mi curiosidad de fomentar e impulsar de una manera pertinente la desmonopolización de ciertos delitos de oficio al ministeriopúblico, esto por que de mi experiencia me he percatado de la ineptitud del ministerio público de ejercer acción penal cuando existen suficientes elementos para consignar y existe renuencia de su parte para hacerlo.

En lo particular me inspira este trabajo por que me he considerado desde el inicio de mi carrera hasta la fecha como un defensor de las garantías individuales y sociales así como losgrandes de la historia como José María Morelos y Pavón, Don Benito Juárez García, Venustiano Carranza, Mariano Otero entre y un servidor somos personas que nos interesamos en que nuestro sistema de justicia sea para todos y no para unos cuantos, que sea a favor de la justicia, la libertad y la igualdad social.

Es por ello que todo comienza de un objetivo o parte de una idea, es por ello de mipresente trabajo de investigación en el que expondré mis razones fundamentadas en la cual podemos ver el avance en otros países en su sistema de impartición de justicia y mas que por su idiosincrasia es por su esquema perfecto que existe, de este modo tanto inculpado como ofendido en materia penal tenga uno por un lado la satisfacción que por lo menos estará en balanza de la mano de un juez supretensión así como del inculpado que se le dará el tiempo suficiente para su defensa en cuanto así lo requiera.

Sin dar mas una introducción procederé a entrar al estudio correspondiente con el objetivo de que por lo menos los lectores del presente trabajo en su vida profesional cuando se les presente una oportunidad idónea para dar un cambio en el sentido de su normatividad para su beneficiono les de miedo el cambio y prosigamos a entrar a un verdadero cambio que deje huella en la historia.

ATENTAMENTE
JESUS SINHUE JIMENEZ GARCIA “ZINHUELEX”
A mis lectores.
1.- ANTECEDENTES HISTORICOS DEL EJERCICIO DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL MUNDO.

Anteriormente la figura del ministerio público no se llamaba como tal, esta figura acusadora se remonta desde los principios de lasnormas o reglas que los individuos creaban en sociedad a fin de regular los actos y relaciones de uno con otro, en comparación con antes el sistema de ahora suele ser mas bondadoso en teoría.

Inicialmente las poblaciones se hacían justicia por su propia mano, es por ello que existía la famosa Ley del Talión 1.)

Anteriormente no existía por ello una figura como tal en la cual sedepositara la confianza del estado a un órgano especializado en el que su función principal fuera el investigar los delitos para una vez comprobando una probable responsabilidad diera parte a la autoridad judicial a fin de que este sancionara si era merecedor de quien incurría en el.

En el Derecho Ático, un ciudadano sostenía la acusación, cuya inquisición era llevada ante los Eliastas....