Etica para amador

Después de haber leído y analizado el libro de Ética para amador del autor Fernando Savater me permito presentarle mi ensayo:
El verdadero placer de la buena vida.
bellas palabras de Don Quijote de la Mancha hacia su fiel escudero Sancho; es precisamente a esto a lo que se refiere Fernando Savater al decir que nos demos la buena vida y que aprovechemos nuestra libertad, ya que al hablar deello englobamos una amplia gama de derechos y obligaciones (como dice mi madre remarcándome estas últimas); aunque lo primero nos resulte más fácil no debemos dejar de lado lo segundo, ya que el estar inmersos en una sociedad puede darnos las pautas a seguir, ¿Pautas? creo que no son precisamente eso, sino imperativos de puedes hacer esto y no puedes hacer lo otro, puesto que quien manda son los másgrandes y cuidado con decir algo que no les agrade por que luego echan chispas; aunque a decir verdad nuestra libertad y darnos la buena vida no van por ahí o ¿Si?…
Tomaremos las palabras de Don Quijote de la Mancha y el libro de Fernando Savater a su hijo Amador (Ética para Amador) para abundar sobre este último un poco más a fondo que es lo que nos interesa, pues bien, la ética puede serdefinida como saber vivir o arte de vivir según Savater, la pregunta es ¿Sabemos vivir?, a decir verdad el hecho de vivir nos hace ya artistas de una vida, dependerá ahora el empeño que le pongamos a nuestra obra de arte para hacerle lucir o simplemente dejarle al ahí se va; en lo personal optaría por la primera tratando siempre de hacer lo correcto, pero ¿Qué es lo correcto?, no he vivido tanto comoel árbol del Tule pero a diferencia de éste puedo decir que lo correcto sería realizar la mejor elección posible de entre varias formas de actuar (al referirme al árbol, hablo sobre las personas que no buscan un fin a sus acciones y solo lo hacen y punto o no lo hacen), no optando siempre por lo bueno (lo bueno puede resultar malo), sino por lo que mejor resultado genere a corto, mediano y largoplazo. Ya hemos dado el inicio correcto a nuestra obra, ahora solo resta no echarlo a perder por caprichos vanos; se me ha olvidado algo importante que regirá toda nuestra obra, la libertad de elegir y tomar nuestras propias decisiones con el compromiso de: aceptar y respetar las decisiones de los demás (recuerden que la libertad de un individuo termina donde comienza la de otro).
Ahora bien, esmuy común escuchar a nuestros padres o a alguna persona en la calle murmurar acerca del vestir de una prostituta o alguna vedette “esa mujer es una inmoral, como se le ocurre andar semidesnuda en plena calle”, la costumbre de vernos vestidos siempre provoca que creamos que es lo correcto y que el andar desnudos o semidesnudos es una cuestión impropia, esto me hace pensar una cosa, sean olvidado delobjetivo principal de nuestra vestimenta y catalogado esta como la presentación de una persona, lo cual no digo que sea malo, porque de ningún motivo permitiría que un chef desnudo hiciera mi comida, sería algo poco higiénico (no inmoral); por otro lado no tiene más moral un abogado con tacuche que una mujer que se gana la vida promocionando artículos vestida con poca ropa o que una meretriz quebusca sacar de su desnudez el pan de cada día; el primero defenderá a su cliente aun sabiendo que es culpable lo cual posiblemente le haga ganar una fortuna, la segunda tal vez promocione una baratija pero con el simple hecho de ofrecer un atractivo visual eleva el precio considerablemente del producto trayéndole jugosas comisiones; por ultimo tendríamos a la mujer de la vida galante trabajando enuna cama buscando el sustento del hogar; yendo más a fondo tendríamos como resultado que nuestro vestir no es lo que nos hace moralmente buenos, ni tampoco el dinero justifica nuestras acciones, podría decirse que nuestra esencia como persona radica en las buenas decisiones. Nuestros tres personajes persiguen ganar dinero de distinta manera, uno miente a un juez sin importar que el asesino pueda...