Etica

LA ETICA EN LA COMUNICACION

NORMAN ANDRÉS VILLA VALLEJO

Trabajo de Consultoría para nota de seguimiento

Docente
JULIO EDUARDO HERRERA GARCÍA

Materia
ETICA EMPRESARIAL

POLITECNICO COLOMBIANO JAIME ISAZA CADAVID
FACULTAD DE ADMINISTRACION
ADMINISTRACION FINANCIERA
MEDELLÍN
2010

FORMULACION DEL PROBLEMA

¿Los participes de la comunicación trabajan a la par con la Ética, laMoral y los valores?
JUSTIFICACION
Describir la realidad es la misión principal de los medios de comunicación. En el ejercicio de esta misión, el comunicador ha de tratar de buscar la máxima objetividad posible. Debe explicar los hechos de manera transparente tal y como han ocurrido dado que es un mero administrador de un bien ajeno como es el derecho de los hombres y de las mujeres a saber quépasa, a saber cómo pasa y a saber por qué pasa.
Si se observa el proceso de la comunicación desde el lugar del receptor, se aprecian diferentes formas de entender la misma información. La persona se vincula con el mensaje desde su bagaje cultural, creencias e ideologías. Por lo tanto, partiendo de este capital cultural se define el sentido de la información que está recibiendo. En todacomunicación humana, los sobreentendidos, malentendidos, ambigüedades, interferencias de sentido, muestran el carácter resbaladizo del lenguaje y la necesidad de definir el significado de una conversación, de una obra o un programa televisivo desde cada propio bagaje cultural.
A pesar de que es inevitable desprenderse de este fondo subjetivo, los informadores deben intentar ser lo más objetivos posibles ala hora de transmitir la información.
Cada vez se va desarrollando un mayor interés por el desarrollo de una ética de la comunicación y de la información, debido a la gran incidencia que tienen los medios de comunicación. Además de eso, el progreso acelerado de nuevas tecnologías para la difusión de información hace necesaria con urgencia una "ética de la comunicación".

OBJETIVO GENERALEvaluar los comportamientos desarrollados por los comunicadores en los últimos cuatro años en el país, mediante la revisión bibliográfica y de antecedentes, estableciendo los factores determinantes que han llevado a la necesidad de una ética en la comunicación.

OBJETIVOS ESPECIFICOS
- Establecer la evolución de la teoría ética en la comunicación, mediante revisión bibliográfica, determinando losconflictos morales.
- Determinar los objetivos principales de la ética en la comunicación.
- Describir las faltas a la ética en la comunicación.

 EVOLUCIÓN DE LA TEORÍA ÉTICA EN LAS COMUNICACIONES
Está claro que el contexto social, económico y cultural es un factor ineludible a la hora de la selección de las noticias y su modo de interpretarlas y cualquier tipo de visión fuera deéste resulta completamente utópico. La misma profesión del periodismo, pragmática y materialista, no acoge con agrado la tarea de definir la ética de la profesión, algo que puede perderse fácilmente por derroteros abstractos. Con esto se pretende dejar claro desde un principio que la búsqueda de una ética para el periodismo no es tarea fácil y que la mayoría de los autores discrepan en su modo deenfocar el asunto.
Existen una serie de autores y escritos que han ido desarrollándose desde mediados de siglo que son aceptados por la mayoría. Encontramos así Four Theories of the Press, de Siebert, Peterson y Schramm, o las encuestas acerca del estado de la ética en la profesión llevadas a cabo por Swain y Goodman, mereciendo mención especial la labor de tres organizaciones: La Escuela dePeriodismo de la Universidad de Lousiana, el Institute of Society, Ethics and the Life Sciences de Nueva York y la Gannett Foundation. Así, viendo que verdaderamente se trata de un tema de suma relevancia, el periodismo parece necesitar de una cierta responsabilidad profesional.
La imagen que ofrezcan los informadores es crucial para un buen conocimiento de la realidad, pues son millones de...