Etiquetar Al Revés. Una Propuesta Para Superar La Crisis De Las Penas Privativas De Libertad Y, En Particular, Del Ideal Resocializador

ETIQUETAR AL REVÉS
(INVERSE LABELLING)

UNA PROPUESTA PARA SUPERAR LA CRISIS DE LAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD Y, EN PARTICULAR, DEL IDEAL RESOCIALIZADOR

Lic. JOSÉ DEYM

SI TOMAS A LOS HOMBRES TAL COMO SON, LOS HARÁS PEORES DE LO QUE SON. SI, EN CAMBIO, LOS TOMAS COMO LO QUE DEBEN SER, LOS AYUDARÁS A LLEGAR A DONDE DEBEN SER LLEVADOS.

Esta frase de Goethe está pintada sobre lapuerta de entrada al pabellón de seguridad de la Unidad Penitenciaria Nº 2 de Villa Devoto.

Si al delincuente lo tomamos como delincuente, ¿por qué extrañarnos, luego, de que se transforme en alguien peor?

Por otra parte, ¿cómo podríamos tomar a una persona que ha delinquido como lo que debe ser?

Agradecimiento: al Dr. Juan José Prinivalle, abogado penalista, quien aportó muchas ideas en lapropuesta del Tratamiento en Prisión Virtual y elaboró la formulación jurídica de la misma.

Etiquetar al revés (inverse labelling)
Una propuesta para superar la crisis de las penas privativas de libertad y, en particular, del ideal resocializador

Abstract

Ante la falta de respuestas sólidas al problema del auge de la delincuencia y la crisis, dentro de las prisiones, de laresocialización de los internos, se alzan cada vez más voces que cuestionan la pena privativa de libertad en general - y hasta el Sistema Penal en su conjunto -, apuntando fundamentalmente al fracaso de la justificación más usual de la existencia de las prisiones, que es la resocialización de los penados.

Para analizar dicha crisis, esta monografía comienza con la evolución histórica de la prisión y delideal resocializador. Dentro de este panorama se discute la posibilidad de éxito de la resocialización dentro de la prisión.

Seguidamente se muestran dos casos emblemáticos en los que ésta fue mucho más allá de una mera adaptación a los standards de convivencia y se logró sin apelar al castigo y se hace referencia a una inscripción en una cárcel argentina que reproduce una frase del poeta yfilósofo alemán Wolfgang Goethe en la que se señala que el trato «adecuado» de las personas es, paradójicamente, inadecuado.

A continuación se presenta la Teoría del Etiquetamiento o Labelling Approach, en la que se sostiene que la reacción social contribuye a agravar la crisis de los intentos resocializadores.

Se muestran suscintamente intentos de superación de la crisis del idealresocializador, tales como la propuesta de una Justicia Restaurativa, el proceso de Reintegrative Shaming, la creación del Centro Universitario Devoto y la implementación de la Metodología Pedagógica Socializadora en prisiones argentinas.

A esta lista se añade una propuesta que podría considerarse integración de las anteriores, denominada Tratamiento en Prisión Virtual, pensada para evitar laestigmatización del encierro, pero manteniendo intactos los parámetros de la seguridad y de la prevención.

Se sugiere, en ella, la posibilidad de implementar tratamientos similares a los utilizados en comunidades que rehabilitan a alcohólicos y drogadictos, basados en la confianza, al menos condicional, en la persona que ha cometido un delito pero tiene deseos de reparar el daño ocasionado y reconciliarsecon su víctima y con la sociedad.

Para fundamentar más consistentemente la propuesta de este tratamiento basado en la confianza, se la encuadra dentro de una visión sistémica aplicable a la realidad penal. Para ello se analizan previamente algunas consideraciones paradojales sobre el comportamiento humano a partir de la Teoría del Cambio que desarrolló el Mental Research Institute de PaloAlto, California y su relación con las teorías y propuestas anteriores.

La idea de que se debe emplear un nivel de cambio diferente, basado en un giro de 180º, llevará a la idea de Metanoia o conversión de las personas tratadas. Al respecto, se discute la posibilidad de aplicar un tratamiento de «etiquetamiento inverso», que apelaría a la profecía autocumplida para lograr el cambio de...