ETNOPSICOLOGIA COLABORATIVO 2

Menfy Bonilla
Cod. 65779449

1. Relación del proyecto propuesto con el territorio.

Las causas de las migraciones en la región colombiana son múltiples y diversas. Se sabe entre ellas del papel de las confrontaciones políticas internas, de las crisis económicas y también de sus orígenes ambientales. Si bien se ha establecido una diferenciación funcional entre la migración voluntaria y lasmigraciones forzadas, cuando existen condiciones estructurales originadas en alguna de las situaciones anteriores, por más individual y voluntaria que pueda parecer la decisión, el acto de emigrar no está determinado por un afán egoísta sino por una necesidad de supervivencia, que puede ser tanto individual como colectiva. La dinámica de las migraciones a partir de la década de los noventa se explicacomo el efecto de la implantación de nuevas formas de acumulación de ganancias, de nuevos mecanismos de gobernabilidad de las relaciones entre la sociedad y el estado, y de nuevas estrategias de organización de la producción de valor y de reproducción social. La descomposición de los territorios en razón de economía mundial tratándose de la limitación de este, el territorio se destaca como espaciode sedimentación simbólica-cultural.
El territorio responde en primera instancia a las necesidades económicas, sociales y políticas de cada sociedad; el territorio es también un objeto de operaciones simbólicas y una especie de pantalla sobre la que los actores sociales, individuales o colectivos proyectan sus concepciones del mundo, por eso el territorio puede ser considerado como zona derefugio, como medio de subsistencia, como fuente de recursos, como área geopolíticamente estratégica, como paisaje, como belleza natural, como un entorno ecológico, como objeto de apego afectivo, ese lugar de un pasado histórico y de una memoria colectiva que representa una sociedad y un marco del que muchos dejamos atrás. Aparte de estas condiciones que generan pobreza en el plano sistémico, laconformación de nuevas entidades socio territoriales va de la mano con el desarrollo, dentro y entre tales formaciones, de distintos mecanismos para la transferencia de riqueza de unas a otras, para la construcción de capacidades y para la formación de oportunidades.



2. Relación del proyecto propuesto con la identidad

Identidad, separaciones que perturban la afectividad y que producen unavulnerabilidad emocional por la pérdida de importantes referentes afectivos y simbólicos. Esa pérdida de referentes y valores emotivos no solo la padecen quienes emigran, sino también quienes, no aun no siendo emigrantes, se convierten en las víctimas pasivas de esas formas de exclusión ampliada a escala transnacional.
En el caso de la migración, la pérdida de un territorio social y cultural, es decir elrompimiento de lazos afectivos con un espacio de identidad, aunque solo sea pretendidamente temporal, y la pérdida de referentes emotivos, incrementa el riesgo de pobreza en una dimensión diferente, no sujeta a la contabilidad de activos económicos y de ingreso, como los medidores convencionales de la pobreza nos han enseñado a entenderla.

Como migrantes tenemos derecho al mantenimiento de nuestraidentidad cultural, es el poder ser diferente pero al mismo tiempo parte integrante de la sociedad receptora, los migrantes construyen representaciones sobre los diferente lugares de destino, sus potencialidades laborales, las ventajas que esos ofrecen y las relaciones sociales en ellos. El problema es que dichas representaciones con frecuencia entran en conflicto con la realidad de aquel lugar;el proceso migratorio se ve desarraigado y perdido, pero también como un deseo casi natural que al ser realizado se califica de logro.

Los inmigrantes adultos hablan del sentimiento de desarraigo con respecto a sus orígenes utilizando como justificación de su proceso migratorio, frases similares a: en mi país no se puede vivir. Por su parte los niños y adolescentes pueden tener un sentimiento de...