Eugéne petit

¿Es la Sociología una ciencia?

La Sociología no es una ciencia. Con esta rotunda afirmación inicia Lachenmeyer el capítulo introductorio de su libro. Ante tal afirmación, el sociólogo convencidode la legitimidad del objeto científico de su trabajo profesional, puede optar por no seguir leyendo el resto del libro ante tal negativa, o bien puede continuar su lectura para conocer las razones queformula el autor para justificar su aserto inicial. Mi consejo es que conviene seguir adelante la lectura de este libro, y que puede resultar conveniente para el sociólogo tomar nota de algunas delas razones que discute Lachenmeyer aunque no es necesario que se las crea al pie de la letra. Porque en caso contrario corre el peligro de llegar a compartir el reduccionismo metodológico de esteautor.El libro que comentamos es un intento de respuesta a la pregunta que obsesionaba a su autor desde sus tiempos de estudiante: «¿Por qué la Sociología no logra ayudarme a comprender la conducta socialque observamos en el hombre?». Como el propio Lachenmeyer confiesa en el prefacio, a partir de una preparación fundamentalmente estadística y metodológica -que le impedía responder adecuadamente a supregunta-, se dirigió al conductismo primero y después a la lingüística, sin encontrar acomodo definitivo. Finalmente, «me dirigí a la filosofía de la ciencia para descubrir en qué había consistido mierror». En los fundamentos lógicos espera comprender Lachenmeyer las razones que incapacitan a la Sociología para dar respuestas a sus preguntas positivas. Lo que nos tememos es que ni siquiera conla ayuda de la filosofía de la ciencia, la Sociología podrá nunca predecir y explicar la conducta humana a los niveles de precisión -física- que parece que Lachenmeyer considera deseables para que unadisciplina intelectual merezca el honroso calificativo de científica. Pero para el bien de la humanidad, quizá en un tiempo prudencial, la Sociología no puede -muy a pesar de los empiristas lógicos...