EUTANASIA

ESCUELA SUPERIOR DE INTÉRRETES Y TRADUCTORES
E.S.I.T

EUTANASIA

Materia: Métodos de Investigación II.

Profesora: Alma Graciela Ramírez Franco.

Nombre: Maricel Vidales Orozco.





FECHA: 08/04/13 GRUPO: 401

INDÍCE
Pág.
Introducción 1Justificación 2
Marco teórico 3- 10
Conclusión 11
Fuentes consultadas 12INTRODUCIÓN

La eutanasia, es la culminación deliberada de la vida de un paciente en orden a prevenir posteriores sufrimientos y se puede realizar por acción directa: proporcionando una inyección letal al enfermo, o por acción indirecta: no proporcionando el soporte básico para la supervivencia del mismo.
Cabe mencionar que el término eutanasia deriva del griego: "eu"bien y "thánatos" muerte. Actualmente, se distingue del término 'muerte digna', que consiste en el otorgamiento de medidas médicas paliativas (que disminuyen el sufrimiento o lo hacen tolerable), de apoyo emocional y espiritual a los enfermos terminales.
Tiene como objetivo ocasionar o provocar la muerte inmediata de éste con el fin de evitarle sufrimientos insoportables o la prolongaciónartificial de su vida.
Dentro de los debates éticos en la profesión médica, la eutanasia goza de una singular actualidad. Después de años, una gran literatura médica ha sido publicada a favor y en contra. La discusión gira alrededor de la tensión entre los imperativos éticos para aliviar el sufrimiento, particularmente en pacientes terminales quienes toman una decisión consciente de finalizar sus vidas,y la prohibición de la participación del médico y otros profesionales de la salud en el control de una vida.










JUSTIFICACIÓN
Pienso que nadie debería elegir sobre su vida sin embargo el hombre tiene un derecho a la vida, lo que permite luchar contra la muerte, pero cuando la naturaleza humana cumple su ciclo vital, lo que le permite luchar contra la muerte pero cuando lanaturaleza humana cumple su ciclo vital, ya de modo natural o por accidente, llega un momento en que el hombre tiene que aceptar la muerte y el derecho a decidir sobre su propia muerte.
Específicamente en México es muy diferente se presenta una gran problemática sobre la situación del homicidio, este se da por problemas: maritales, venganzas, riñas, robo, herencia, recompensa económica, etc. Pero nosenfocaremos más en la “Eutanasia”, que en México por no estar legalizado se le clasifica como homicidio.
La falta de información y difusión en la sociedad sobre este tema, nos ha llevado a un conflicto, ya que por una parte las leyes a la eutanasia como un homicidio en el código penal federal, en el artículo 307 nos menciona que al responsable de cualquier homicidio simple intencional, se leimpondrán de 12 a 14 años de prisión.
En cambio esto puede ser amparado por el artículo 305 del código ya mencionado, donde dice menciona lo siguiente: No se tendrá como mortal una lesión aunque muera el que la recibió: “Cuando la muerte sea resultado de una causa anterior a la lesión y sobre la cual esta no haya influido o cuando la lesión se hubiera agravado por causas posteriores, como laaplicación de medicamentos positivamente nocivos, operaciones quirúrgicas desgraciadas, excesos a imprudencias del paciente o de los que lo rodean”.
Esto quiere decir que la eutanasia no es considerada totalmente un homicidio ya que en el artículo nos menciona que no se tendrá como mortal una lesión, aunque muera el que la recibió, ejemplo: En la eutanasia acelerar el proceso de duelo, que el...