Eutanasia

Yonatan Arango Mazo
Eutanasia, mirada histórica

Tony Nicklinson fue un inglés exitoso y feliz con su vida hasta que sufrió una apoplejía en el 2005, desde ese momento su vida dio un giro drástico, tanto que terminó postrado en una cama por los siguientes siete años: “mi deseo es terminar con esta vida insípida, miserable, denigrante, indigna e intolerable”. Tony falleció por “causasnaturales” ocho días después de haber recibido el fallo del tribunal superior de Londres en contra de la petición del propio Tony1, en la que pedía protección legal para que, llegado el momento, un medico pudiera ayudarle a morir sin afrontar cargos por asesinato.
Al igual que Tony, muchas de las personas en circunstancias de enfermedad terminal buscarían dar un final digno a sus vidas, peroen ciertas ocasiones recurrir a la eutanasia no sería legal (depende única y exclusivamente de la legislación del país). Entender el proceso histórico que ha tenido la concepción de la eutanasia a través del tiempo, es de suma importancia para poder comprender el porqué en la actualidad, hay una serie de discrepancias entre los que están a favor de la eutanasia y de los que están en contra deella. Religión y moralidad son aspectos que se deben tener en cuenta para intentar esclarecer este asunto.
Etimológicamente la palabra eutanasia viene de las voces griegas: eu y thanatos, que significan “bien” y “morir”, respectivamente, por lo que refiere la idea de buen morir. Idea que es diferente al concepto de muerte digna, ya que este último se entiende como: proporcionar asistenciapaliativa al enfermo terminal, además de un apoyo de carácter espiritual2. Debido a esta definición de conceptos es que se puede llegar a lo polémico, dado que para unos la eutanasia sería un homicidio por compasión y para otros la práctica de la eutanasia concurriría a un acto humanitario en el que se respeta la dignidad al paciente terminal.

Claude Roxin afirma: “por eutanasia se entiende laayuda prestada a una persona gravemente enferma, por su deseo o por lo menos en atención a su voluntad presunta, para posibilitarle una muerte humanamente digna en correspondencia con sus propias convicciones”.3
La organización mundial de la salud define brevemente la eutanasia como la “acción del médico que causa deliberadamente la muerte de un paciente”. Pero refiriéndonos mas precisamentea definiciones clásicas de la eutanasia podría citar a Francis Bacon que de manera muy humana se refiere a la eutanasia: “Estimo ser oficio del médico no sólo restaurar la salud, sino mitigar el dolor y los sufrimientos, y no sólo cuando esa mitigación pueda conducir a la recuperación, sino cuando pueda lograrse con ella un tránsito suave y fácil; pues no es pequeña bendición esa “eutanasia” queCésar Augusto deseaba para sí, y que fue especialmente notada en la muerte de Antonino Pío, que fue a modo y semejanza de un adormecimiento dulce y placentero. Mas los médicos, al contrario, tienen casi por ley y religión el seguir con el paciente después de desahuciado, mientras que, a mi juicio, debieran a la vez estudiar el modo, y poner los medios, de facilitar y aliviar los dolores y agoníasde la muerte”.4
En oposición al concepto de eutanasia, está el de distanasia. Éste se podría entender como el “mal morir” y se produce cuando se pretende conservar la vida de la persona bajo en cualquier circunstancia.
La práctica de la eutanasia sin lugar a dudas proviene de tiempos muy remotos, donde el hombre, acosado por las inclemencias del tiempo, la falta de alimentos, estaba en laobligación de abandonar y destruir a los que no fueran capaces de valerse por sí mismos. 5Según el doctor JL Jiménez Garrote podemos encontrar en la historia de la humanidad personas que influyeron con su pensamiento en la conducta de otros; tal caso es el de Platón, filósofo griego quien escribió: “Establecerán en el  Estado una disciplina y una  jurisprudencia que se limite a cuidar de los...