Eutanasia

 
A Favor de la Eutanasia

La eutanasia es el medio por el cual un paciente con alguna enfermedad terminal que está pasando por un sufrimiento insoportable, pueda morir con dignidad y tranquilidad sin tener que prolongar más un sufrimiento inútil que solo termina por degradar su condición física, moral y espiritual. Con esto, la tesis a defender es que se debe reglamentar legalmente laaplicación de la eutanasia por la libre voluntad del paciente. Y así, el propósito principal del presente ensayo es brindar claridad sobre la verdadera intención y correcta aplicación de la eutanasia en determinados casos, y acabar con los prejuicios de distintos medios que describen la eutanasia como un método sin medidas de control. El autor y el artículo a analizar en la investigación son: Dr. AtieneMontero con “¿Hacia una legislación de la Eutanasia Voluntaria?” el Dr. Etienne Montero habla sobre la necesidad del uso y aplicación de la eutanasia por petición del paciente, ya que muchas veces es solo el paciente el que debe decidir como quiere ser tratado en un padecimiento insoportable y si lo desea poder elegir la alternativa de la eutanasia como medio seguro de liberación individual. Conesto busca concientizar acerca del respeto a la libertad de conciencia para elegir técnicas médicas como la eutanasia que permitan aliviar el dolor en determinados casos donde ya no exista posibilidad alguna de cura. La legalización para la práctica de la eutanasia basada en la petición voluntaria del paciente y la correcta asistencia a los enfermos terminales implica que se recurra a éste métodosólo cuando es rigurosamente necesaria, y para ello antes que nada se debe asegurar el consentimiento del paciente, sus familiares y el médico. Se puede inferir que cualquier persona que esté atravesando por alguna enfermedad terminal tiene derecho a elegir lo que más le convenga, y a hacer uso de su autonomía para ejercer control sobre su vida y su bienestar. Ya que desde que nace una personacuenta con libre albedrío para actuar y decidir lo mejor para ella misma, y esto debe existir hasta la última etapa de la vida. Nadie puede violar este derecho ya que le pertenece a cada persona evaluar que es lo mejor para sí mismo.
Además el Dr. Montero afirma que las consecuencias en cuanto a una legislación dela eutanasia serían principalmente positivas ya que existiría la ventaja de la claridadque le pondría fin a la hipocresía de la situación actual de tolerancia de distintos medios. Con esto, la eutanasia abandonaría su carácter clandestino en los países donde no está permitida, con el fin de garantizar un control más eficaz de la misma y prevenir sus abusos. El establecimiento de lineamientos permite en países como Holanda y Bélgica donde si está legalizado, conocer cuando esposible y aceptable hacer uso de la eutanasia. Hasta ahora, la ley holandesa ha creado procedimientos de control, limitándolos casos en los que pudiera aplicarse, y esto confirma que en un Estado democrático nadie puede imponer al resto sus propias convicciones .Con esto no debe existir duda de que una ley a favor del uso de la eutanasia permitiría marcar lineamientos sobre cuando puede ser aplicada, ycon esto acabaría con distintos prejuicios que afirman que la eutanasia solo trata de acabar con una vida por no considerarla lo suficientemente digna para merecerla vivir. La aceptación a la eutanasia exige un criterio de pensamiento más amplio a los opositores que solo se enfocan en resaltar el terminar con una vida humana. De forma resumida, del Dr. Montero se puede asegurar que apoya lalegislación para la práctica de la eutanasia basada en la petición del paciente para poder elegir ser asistido para poner fin a su sufrimiento interminable y poder morir con dignidad. Con esto quiere dar a conocer que cada persona posee el derecho al respeto de su libertad de conciencia y a no sufrir inútilmente, teniendo el beneficio de recurrir a las técnicas médicas disponibles que le permitan...