Evaluación de un articulo

Indicadores para evaluar artículo científico

• Pertinencia del título
El titulo es acorde a la investigación realizada.
• Resumen adecuado
Considero un buen resumen de acuerdo alo planteado en el artículo.
• Precisión de las palabras-clave
Son las principales y pertinentes ya que a través de ellas se puede predecir cual será el tópico esencial del artículo.
•Adecuación a las normas de publicación (número de caracteres, referencias, etc.)
Efectivamente se cumple con las normas de publicación.
• Adecuación de referencias bibliográficas y citasSon referencias confiables y actualizadas para el momento de publicación.
• Adecuación y cualidades de tablas, gráficos e ilustraciones
Los datos son precisos pero hacen falta gráficos queilustren el análisis.
• Escrito con un lenguaje claro y logrado
El lenguaje es bastante entendible, preciso y claro.
• Manejo correcto de la gramática y la ortografía
Se presenta un buenmanejo.
• Estructura (coherencia teórica, metodológica, técnica, etc.)
Maneja una excelente coherencia, se fue desglosando la temática y especificando lo que se requería para llegar alobjetivo de la investigación.
• Claridad y articulación de conceptos
Considero ser muy entendibles y excelente ilación de conceptos.
• Fundamentación clara del objeto investigadoConsidero una excelente fundamentación y más al especificar los puntos en los que se centra el trabajo de investigación mediante el análisis de ciertas variables(concepción de política turística cultural, situación del patrimonio turístico cultural, relacionamiento y afectaciones entre los actores sociales, proyección y perspectivas de turismo cultural, etc.)que permitan analizar la opinión y el nivel de participación de los actores sociales, escenarios turísticos, posibles metas y prioridades con las necesidades reales del desarrollo del turismo...