Evaluacion de empresas

Análisis fundamental.

Marvin: ROE, ROA, ROIC, EBIT, EBITDA, EVA, VENTAS

Al analizar los indicadores de rentabilidad y al mismo tiempo sus graficas nos ayudaron para realizar el análisis pertinente para la toma de decisiones adecuada para llegar a una conclusión significativa de que empresa es más atractiva para invertir.

|EVA|
|t |G |M |A |
|2004 | (19,526.31) | 1,060,164.00 | (538,705.00) |
|2005 | 63,316.48 | 451,247.20 | (652,747.00) |
|2006 | 508,999.79 | 1,652,638.50 | (510,622.90) |
|2007 |681,498.99 | 1,646,165.00 | (790,917.00) |
|2008 | 1,139,726.14 | (5,941,494.90) | (1,688,921.40) |
|2009 | 2,881,626.19 | 5,762,397.80 | (201,397.20) |

En el análisis de creación de valor vemos que Apple no ha creado valor, lo que nos dice que la rentabilidad de la empresa no alcanza para cubrir el costo decapital y la riqueza de sus accionistas sufre un decremento que le va quitando valor a su dinero, en cambio Google a pesar del 2004 ha creado valor lo que nos indica que ha generado una rentabilidad mayor al costo de los recursos empleados, lo que nos indica que el dinero de los accionistas ha incrementado en su valor. En cuando Microsoft ha tenido declives importantes lo que nos ayuda a reiterar quees una empresa muy volátil, por lo que serie muy poco atractiva para los accionistas y aun menos a los que buscan reducir el riesgo de su inversión.

Roe

|ROE |
|t |G |M |A |
|2003 |  |27% | |
|2004 |14% |23% |5% |
|2005 |16% |16% |7% |
|2006 |18% |15% |9% |
|2007 |19% |16% |9% |
|2008 |15%|11% |7% |
|2009 |18% |25% |9% |

Al analizar este indicador financiero pudimos darnos cuenta que google a través del rango de tiempo que abarca del 2004-2009 a mentenido un rendimiento sobre la inversión constante debido a que sus porcentajes han oscilado entre 14% y el 19%, esto quiere que decir que estaempresa ha dado un rendimiento para sus inversionistas del .14 por unidad monetaria como el mínimo en el 2004 y un máximo del .19 por unidad monetaria, en términos generales la empresa google inc. La consideramos la mejor en este indicador debido a que para el accionista la incertidumbre en cuanto a su rendimiento se reduce significativamente, debido a que en una análisis costo beneficio siempresu rendimiento sobre su inversión estará por encima de otros proyectos de inversión como las inversiones en bancos o cetes.

En cuanto a Microsoft coorporation. Su rendimiento sobre las acciones ha tenido cambios significativos a través del tiempo ya que en el 2004 tuvo un 23% de rendimiento, superando a google y Apple de manera significativa, pero en el 2008 tuvo una caída llegando al 11%, unacaída de más del 50% lo que enmarca la volatibilidad de la empresa en cuanto a su roe, de esta manera el accionista tendría un nivel mayor de incertidumbre en cuanto a su inversión, ya que podrían ganar casi el mismo porcentaje en otros mecanismos de inversión sin riesgo financiero. En general su principal factor negativo para un accionista seria la incertidumbre.

Aunque Apple se ha tenido un...