Evaluacion de informe
Páginas: 3 (663 palabras)
Publicado: 1 de diciembre de 2011
EVALUACION DE ARTICULOS CIENTIFICOS
El presente documento denominado evaluación de producción científica será diligenciado por expertos académicos y será insumo para la aprobación por parte de laDirección Técnica de investigación de la producción científica.
En la Dirección Técnica de Investigación el proceso de evaluación de la producción científica es confidencial y se basa en losprincipios de equidad e imparcialidad y en los criterios de calidad, pertinencia y eficiencia.
NOTA:
Por favor evalué cada uno de los criterios definidos en esta guía, y tenga en cuenta que el espaciosuministrado no debe limitar sus comentarios. Solamente diligencie los espacios de acuerdo a la producción científica a evaluar
NOTA:
Por favor evalué cada uno de los criterios definidos en esta guía, ytenga en cuenta que el espacio suministrado no debe limitar sus comentarios. Solamente diligencie los espacios de acuerdo a la producción científica a evaluar
CRITERIO PARA EVALUAR ARTICULOSCIENTIFICOS
Se ha definido artículo científico como “un informe escrito y publicado que describe resultados originales de investigación (...) debe ser escrito y publicado de cierta forma, definida portres siglos de tradiciones cambiantes, práctica editorial, ética científica e influencia recíproca de los procedimientos de impresión y publicación” (Day, 1991: 8).
CRITERIOS DE EVALUACION DE UNARTICULO CIENTIFICO |
Título del articulo científico: “Teoría de las Situaciones Didácticas” |
Autor(a): Jesennia Chavarría |
Fecha de publicación: 25 de Marzo del 2006 |
Dirección web:http://cimm.ucr.ac.cr/ojs/index.php/CIFEM/article/download/10/15 |
Aspecto a evaluar | Evaluación cuantitativa (0 – 5) | Evaluación cualitativa |
Posee un estructura clara conformada por: introducción,metodología, resultados, conclusiones, resumen y referencias bibliográficas | 4 | Contiene todo lo demás menos resultados, ya que este artículo fue realizado, como transcripción y edición de una...
El presente documento denominado evaluación de producción científica será diligenciado por expertos académicos y será insumo para la aprobación por parte de laDirección Técnica de investigación de la producción científica.
En la Dirección Técnica de Investigación el proceso de evaluación de la producción científica es confidencial y se basa en losprincipios de equidad e imparcialidad y en los criterios de calidad, pertinencia y eficiencia.
NOTA:
Por favor evalué cada uno de los criterios definidos en esta guía, y tenga en cuenta que el espaciosuministrado no debe limitar sus comentarios. Solamente diligencie los espacios de acuerdo a la producción científica a evaluar
NOTA:
Por favor evalué cada uno de los criterios definidos en esta guía, ytenga en cuenta que el espacio suministrado no debe limitar sus comentarios. Solamente diligencie los espacios de acuerdo a la producción científica a evaluar
CRITERIO PARA EVALUAR ARTICULOSCIENTIFICOS
Se ha definido artículo científico como “un informe escrito y publicado que describe resultados originales de investigación (...) debe ser escrito y publicado de cierta forma, definida portres siglos de tradiciones cambiantes, práctica editorial, ética científica e influencia recíproca de los procedimientos de impresión y publicación” (Day, 1991: 8).
CRITERIOS DE EVALUACION DE UNARTICULO CIENTIFICO |
Título del articulo científico: “Teoría de las Situaciones Didácticas” |
Autor(a): Jesennia Chavarría |
Fecha de publicación: 25 de Marzo del 2006 |
Dirección web:http://cimm.ucr.ac.cr/ojs/index.php/CIFEM/article/download/10/15 |
Aspecto a evaluar | Evaluación cuantitativa (0 – 5) | Evaluación cualitativa |
Posee un estructura clara conformada por: introducción,metodología, resultados, conclusiones, resumen y referencias bibliográficas | 4 | Contiene todo lo demás menos resultados, ya que este artículo fue realizado, como transcripción y edición de una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.