Evasion Fiscal
EVASION FISCAL
Maestro
Lic.
Alumno
Mexicali., Baja California a 23 de Noviembre del 29011.
C o n t e n i d o
INTRODUCCION………………………………………....………………..………Pag. 4
CAPITULO I
ANTECEDENTES HISTORICOS……………………………………………...……Pag. 6
CAPITULO II
CONCEPTO GENERAL Y SU ESTUDIO…………….…………………….…..…..Pag. 11
CAPITULO III
ObligaciónFiscal………………….…………..…………………………………..….Pag. 19
CAPITULO IV
los evasores fiscales…………………………..…………………...………..…Pag.21
CAPITULO V
el responsable de la evasion fiscal……………….…………………..…………Pag.22
CAPITULO VI
El evasor fiscal :enemigo social……………………………...………………...…Pag.23
CAPITULO VII
La evasion fiscal por personas morales………………………………..………..Pag.23
CAPITULO VIII
intervencion de funcionarios y empleados publicos en la evasionfiscal...…………………………………………………………...……………………..…Pag.24
CAPITULO IX
la evasion fiscal: delito…….…………...…………………..……………………..…Pag.25
CAPITULO X
La evasion fiscal infraccion-delito………… ………..………………….……..…Pag.26
CAPITULO XI
la evasion fiscal y el pago tardio de los contribuyentes…………………..Pag.27
CAPITULO XII
Penas que amerita la evasion fiscal……………………………………...……...Pag.31
CAPITULO XIII
El importe de las multas por evasionfiscal…………………………………...Pag.31
CAPITULO XIIII
Penas diversas de la multa por la evasion fiscal…………………….……….Pag.32
CAPITULO XV
Juridicidad de la pena por evasion fiscal………………………..……..………Pag.33
CAPITULO XVI
El bien juridico protegido que afecta la evasion fiscal……….…………..Pag.34
CAPITULO XVII
Facultad del Estado para aplicar penas por la evasion fiscal……………Pag.34
CAPITULO XVIII
La evasionfiscal: delito continuado…………………………………………….Pag.35
CAPITULO XVIIII
Querella y proceso penal por la evasion fiscal………………………………Pag.36
BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………………..Pag.38
I N T R O D U C C I O N
Es de lógica elemental decir que el Estado no puede tener vida sin los elementos económicos que integran la hacienda pública; como igualmente es lógicodecir que sin tales elementos el Estado desaparecería; luego, si existen los obligados para aportar tales elementos, es imperativo que lo hagan, como imperativo es que el cumplimiento de este deber se ajuste a la ley y en ningún caso se incurra en omisión. En esta nota se aludirá a esa posible omisión, la que se analiza como práctica ajustada a derecho o como ilícita, ya sea que en el segundo casosea considerada infracción o delito.
La economía del Estado depende de los ingresos que obtenga. Hablar de economía estatal equivale a hablar de las fuentes de operación del mismo.
La operación del Estado se integra con todas las actividades que para hacer efectivo el derecho ha de llevar a cabo y con todas las accesorias que le ha encomendado, directa o indirectamente, su población.
Dentro delas funciones que el Estado debe cumplir está la de dar servicios a su pueblo; servicios que son de diversa índole y que implican gastos; por ello es ineludible que disponga de una hacienda pública suficiente.
Vale la pena decir que dadas las necesidades esenciales o accesorias de servicios, ninguna hacienda pública es suficiente; por ello el gobernante deberá ser razonable al exigir el dinero,atendiendo a dichas necesidades y a las posibilidades de la población que ha de aportarlo. Una verdad palmaria es que raro sería encontrar personas que espontáneamente quisiesen aportar los bienes que han de integrar la hacienda pública; por ello se han dictado las leyes que señalan las obligaciones de hacerlo; leyes de sentido imperativo que no pueden incumplirse por sus destinatarios. En la formaanterior se asegura, en principio, que el Estado disponga de los elementos económicos a que he hecho alusión anteriormente. El no cumplir estas leyes representa infracción, ya sea simple o delictual.
Esta infracción es de seria preocupación para el Estado, pues de generalizarse haría imposible su función que...
Regístrate para leer el documento completo.