Evolución Humana

¿ Por qué los evolucionistas no admiten
que la evolución es realmente una religión?
Por: Ken A. Ham
Escritor y Predicador. USA y Australia.
Con relación al hecho que cualquier cosa que creas con respecto a los orígenes
afectan tu punto de vista mundial, el significado de la vida, etc., si no hay Dios
y nosotros somos el resultado de procesos aleatorios, esto significa que no hay
absolutosde autoridad. Y si no hay quien establezca las reglas, entonces todos
pueden hacer lo que gusten o lo que puedan lograr. La evolución es una
religión que permite a la gente justificarse, escribiendo sus propias reglas. El
pecado de Adán fue que él no quiso obedecer las reglas de Dios, pero estableció
sus propias reglas. El se rebeló contra Dios, y todos nosotros sufrimos el mismo
pecado: larebelión contra los principios de Autoridad Absoluta. La evolución
ha llegado a ser "científica" justificando a la gente a continuar en su rebelión
contra Dios.

La Biblia nos dice en el libro de Génesis que hay un relato
verdadero y confiable del origen e historia temprana de la vida
sobre la tierra. Aumenta el número de científicos que dicen que si
usted toma la Biblia como base yconstruye sus modelos de
ciencia e historia sobre ella, toda la evidencia de los animales y
plantas vivas, los fósiles y las culturas, concuerdan. Esto solo
confirma que la Biblia es la Palabra de Dios y puede ser confiable
en su totalidad.
Los humanistas seculares por supuesto se oponen a esto por que
ellos no pueden permitir la posibilidad de que exista un Dios
Creador. Ellos luchan para que laoración, el leer la Biblia, y la
enseñanza de la Creación sean forzadas fuera del curriculum de la
escuela pública. Ellos han engañado al público para que piensen
que al eliminar la religión de las escuelas obtendrían una posición
neutra. Esto simplemente, no es verdad. Ellos no eliminaron la
religión de las escuelas públicas, eliminaron el cristianismo y lo
reemplazaron con una religiónhumanista anticristiana.
La mayoría de las escuelas públicas han llegado a ser instituciones
que adiestran generaciones de niños escolares en la religión
humanista. Existe una minoría de profesores cristianos en la
escuela pública que tratan de ser la "sal de la tierra" en dichas
instituciones. Sin embargo viene a ser cada vez más difícil para
ellos. Hay un buen número de maestros cristianos queocultan su
luz bajo un almud (cajón) - asustados por ser cristianos
consistentes en un medio ambiente pagano. Algunos profesores

han sido amenazados con ser echados de su empleo si enseñan
una filosofía cristiana en el sistema educativo.
Nosotros vemos extremos emocionalistas como reacción ante los
ministerios de Creación alrededor del mundo porque la religión
evolucionista esta siendoatacada por un sistema de creencia
totalmente diferente. Este emocionalismo puede verse en la forma
en la que los anticreacionistas hablan de este punto. Por ejemplo,
consideremos el aporte del Dr. Michael Archer (Conferencista
Mayor en Zoología de la Universidad de Wales Nuevo Sur) en la
historia Australiana Natural, Volumen 21, Número 1: "El
creacionismo Científico no es solamente erróneo;es ridículamente
improbable. Es una parodia grotesca del pensamiento humano y
un mal uso de la inteligencia humana. En resumen para el
creyente es un insulto a Dios".
La verdadera batalla esta alineada en el hecho de que la gente no
acepta el cristianismo, porque ellos no aceptan que hay un Dios
ante quien son responsables. Quizás es por eso que un
conferencista evolucionista dijo: "Ustednunca me convencerá de
que la evolución es religión".
En otras palabras, no importa que hagamos para mostrarle lo
concerniente a la naturaleza de la evolución, él rehusó aceptar que
era una religión. El no quiso aceptar que él tenía una fe, porque
entonces tendría que aceptar que tenía una fe ciega, y él no podría
decir que esta era la fe correcta.
El público ingenuamente se ha extraviado...