Evolucion de la gestion publica

 EVOLUCION DE LA INTERVENCION DEL ESTADO

Es evidente que el gasto publico y la participación del gobierno ha ido aumentando en todos los países del mundo sin importar en que condiciones hayan estado o condiciones geográficas. Siempre con la intervención del gobierno lo que se busca es tratar de mitigar aquellos problemas que afectan a la sociedad, ya sea por la mala redistribución de losrecursos escasos, o falta de oportunidades. Estas consideración es siempre han discrepado con diferentes economistas que a lo largo de la historia se han venido debatiendo de acuerdo a sus postulaciones.
Como se dijo anteriormente en la economía siempre se ha visto diferentes postulaciones acerca de la intervención del estado. Adam Smith Planteaba la teoría de la mano invisible, que la oferta y lademanda se regulaban solos y por eso el estado no debía intervenir en la economía, Porque culpaba al estado de quedarse con las riquezas y generar abusos. Por lo tanto defendía la idea de un estado socialista y no un estado capitalista.
Es interesante también destacar  de Adam Smith  la popularización de las teorías económicas del laissez-faire siendo considerado el padre de las teoríasde libre mercado o librecambismo. La idea principal de estas teorías era como se menciono anteriromente la no injerencia del estado r y que esto repercutiría en beneficio de toda la sociedad y el desarrollo de la economía. Las regulaciones sociales, desde este punto de vista, resultaban poco deseables.
Teniendo en cuenta lo anterior cabe destacar que la intervención del gobierno tenía que limitarse a ladefensa nacional, policía, salud y un tema muy importante que es la educación pública ya que según Smith cuanto más instruida sea la sociedad, mayor oportunidad tendrá de crecimiento y menor oportunidad de que sus jóvenes padezcan algún comportamiento que afecte considerablemente a su entorno.
Por otra parte Keynes recomendaba la intervención del estado para impedir la caída de la demanda,aumentando el gasto público o reduciendo impuestos a las empresas y las familias. En épocas de crisis tenía que haber un control que era mediante el gasto presupuestario del Estado, política que se llamó política fiscal. La justificación económica para actuar de esta manera, parte sobre todo, del efecto multiplicador que se produce ante un incremento en la demanda agregada.
De igual forma esinteresante entrar a discutir los diferentes cambios que ha tenido la intervención publica en asuntos de educación ya que esto no es solo brindar los recursos, también El estado tiene la obligación de garantizar la educación de los ciudadanos, esto implica guiar y enfocar a través de leyes, inversión de presupuesto y regular a los privados.
Por otra parte analizando la evolución del gobierno cabe reseñarla historia después de la primera guerra mundial el gasto público tan solo ascendía al 10% del PIB en Estados Unidos, el 6% del PIB en gran parte de Europa.
Era claro que para entonces la intervención del estado era mínima, y en los países que ya estaban viviendo una etapa de industrialización, los pensadores economistas llevaban una doctrina más social a la cual defendían que se debería haberañadido la legítima y normal redistribución de la riqueza.

Por ende queda claro que las funciones del gobierno para estos pensadores era innecesarias ya ellos decían que las políticas gubernamentales debían ser orientadas a la redistribución de la riqueza de los ricos a los menos afortunados era la mejor manera de crear un bienestar social y así un crecimiento del país.

De tal manera se havisto las diferentes discrepancias de los economistas de distintas épocas ya que se enfrentan a múltiples disyuntivas. Con el modelo que utiliza un economista se pude dar lugar a subjetividades ya esos pueden favorecer a unos y a otros no y como se sabe los modelos se traducen en políticas públicas.

Dicho lo anterior resulta difícil tratar de satisfacer las necesidades de cada uno de las...