Evolucion del comercio en méxico

Dado el declive del Modelo de Sustitución de Importaciones la economía
mexicana se encontraba en una difícil situación no solo por el fracaso de su
modelo; sino por la gran cantidad de financiamiento que necesitaba para
continuar sosteniéndose; mismo que era indispensable para cubrir el
endeudamiento existente debido al auge petrolero que se dió en ese momento.
Este declinamiento causó susúltimos efectos en 1982 y originó una crisis en la
economía mexicana, la misma que le dió la bienvenida a la década de los
ochentas, al nuevo mandatario Miguel de la Madrid y al modelo neoliberal que se
encontró la oportunidad de apoderarse de la nueva forma de hacer política en
México.
La crisis de 1982 provocó un giro violento en el comportamiento de la
economía nacional, pero también en el modo deconcebirla y conducirla por parte
del nuevo grupo gobernante y de las fracciones poderosas del capital nacional e
internacional.
Dados los problemas con que contaba el país, se impulsó una política de
cambio estructural que tenía como ejes fundamentales la apertura comercial y la
total eliminación del proteccionismo. Esto tenía que ver con ciertas
características estratégicas :
1. Estaba hecha parainiciar cambios de fondo en la economía nacional.
2. Su implementación fué de largo plazo
3. Implicó un cambio de orientación de la política económica gubernamental y
en los patrones de conducta de los agentes económicos
4. Se propuso reorientar y modernizar los aparatos productivo y distributivo11.
11 Poder ejecutivo federal, Plan nacional de desarrollo 1983-1988, S.P.P., México 1983

Además laeconomía mexicana se enfrenta a serias presiones por parte
del FMI y del BM quienes exigían a México un cambio estructural implantando
un nuevo modelo económico al cual se le llamaría Neoliberalismo. Este nuevo
modelo representaba un buen comportamiento económico en el cual se incluía:
1. Reducir el tamaño del sector público
2. Eliminar el proteccionismo
3. Impulsar la apertura comercial
4.Recibir y promover la inversión extranjera
5. Disminuir en su mayor parte los subsidios
6. Incrementar las tasas de interés
Por supuesto todas estas medidas estarían a cargo del Banco Mundial12.
Como era de esperarse el gobierno mexicano no solamente cumplió con
estos puntos sino que los rebasó y a cambio de esto el Banco Mundial concedió
dos créditos más en apoyo de la apertura comercial, de estamanera para 1985
se inició un programa de desmantelamiento de controles y reducción de
aranceles13.
De manera paralela al FMI y al BM se encontraba el consenso de
Washington14(conformado por grupos de poder menos evidentes en comparación
con algunas instituciones específicas y encargados de actuar naturalmente y de
manera directa), quien al igual que los otros jugó un rol decisivo a favor de laaplicación del modelo neoliberal en la política económica en general.
Como se sabe durante los años ochentas la abundante deuda externa
mantuvo en tensión a los prestamistas bancarios, a las autoridades financieras
internacionales y a los gobiernos de los países endeudados15 (dentro de los
cuales se encontraba México) y fue en ese momento de crisis financiera, que la
élite política económica mexicanajunto con los tecnócratas del FMI y el BM
comenzaron a entablar contactos entre ellos, de esta manera, se comienzan a
gestar puntos de vista comunes y se realizó un consenso en torno a cuales
12 IBID
13 IBID
14 Este concepto fue desarrollado por John Williamson en su obra, El cambio en las políticas económicas de
América Latina, Edit. Gernica, México , 1991.
15 S.H.C.P, Deuda Externa PúblicaMéxicana. Edit, Fondo de cultura económica, México, 1988

deberían ser las políticas económicas obligadas a seguir por parte de los países
más endeudados, posibilitándolos para pagar y evitar la quiebra de los bancos16.
Así el consenso de Washington generó once acuerdos que deberían
aplicar los gobiernos de los países más endeudados, entre ellos México sin tener
otra alternativa. Dichos acuerdos fueron...