Evolucion

La evolución biológica es el conjunto de transformaciones o cambios a través del tiempo que ha originado la diversidad de formas de vida que existen sobre la Tierra a partir de un antepasado común
La teoria de la evolucion y la conducta adaptativa.
En cierto modo, la obra de Pavlov representa la culminación de la doctrina mecánica de Descartes sobre conducta refleja. Respecto a la conductaque tradicionalmente estaba controlada por la voluntad o la volición. Descartes había seguido los prejuicios de su tiempo, atribuyéndola al control de un alma inobservable. Sin embargo, tal solución solo posponía la investigación científica, pues el problema original, explicar la conducta, simplemente quedaba incluido en el mas difícil que consistía en explicar la conducta del alma postulada. En1859 hubo un importante acontecimiento científico que iba a alterar el clima intelectual a favor del estudio naturalista de la conducta voluntaria. En ese a;o, Charles Darwin propuso su teoría de la evolución, afirmando que el hombre pertenecía al reino animal y que las diferencias del hombre y otros animales eran cuantitativas y de grado. Como lo expresara un distinguido historiador de lapsicología. (Boring, 1929, paginas 462-463).

La teoría de la evolución planteo el problema de la psicología animal, pues exigia continuidad entre diferentes formas animales y entre el hombre y los animales. De un modo impreciso, seguía prevaleciendo la idea de Descartes: el hombre poseía un alma y se creía que los animales no la tenían: incluso, poca distinción existía entre alma y mente. Laoposición a la teoría de la evolución se basaba, ante todo, en que aquella suponía una continuidad entre el hombre y los seres irracionales; entonces, la obvia respuesta a tal critica consistía en demostrar dicha continuidad. Asi fue esencial para la supervivencia de la nueva teoría probar que los animales tenían mente y que había continuidad entre el animal y la mente humana. ( Darwin, 1873).
Comoha indicado el profesor Boring , el interés de Darwin por la conducta se basaba en lo que esta podía revelar sobre la mente. Asi, demostrar la complejidad y variedad de conductas adaptativas en los animales, en relación con sus ambientes cambiantes, parecía probar que ellos, como el hombre, debían pensar, tener ideas y sentir deseos. Con el tiempo se criticaría a Darwin por su antropomorfismo, esdecir, tratar de explicar la conducta animal en base a conceptos mentalistas; pero en aquella época pocos pensaron en plantear un problema metodológico mas radical: ¿tienen los conceptos mentalistas tradicionales (pensamientos, ideas , deseos) valor explicativo incluso para la conducta humana?
El escritor ingles y popularizador de la ciencia, George John Romanes, amigo de Darwin, escribió unlibro sobre la inteligencia animal (Romanes, 1886) en el cual comparaba la conducta de varias especies animales. Este autor obtuvo su material luego de minuciosas observaciones de animales, per también tomo testimonios de cuentos populares sobre mascotas y animales de circo. En razón de esto, se ha llamado anecdotico su método. Los métodos antropomórfico y anecdotico de Darwin y Romanes,respectivamente , indicaron un renovado interés por la conducta animal adaptativa y su relación con la conducta humana y, por ello, representan importantes precursores históricos del verdadero análisis experimental de la conducta.
Fuente: principios de análisis conductual, J. R. Millenson, edit. Trillas. Mexico 1974
La teoría de Darwin se apoyaba en las observaciones exhaustivas que el había hecho enfosiles y en la estructura de la flora y la fauna existentes en zonas aisladas del mundo. Además, había investigado la conducta con que los animales se adaptaban a sus ambientes. Las observaciones conductuales de Darwin eran tan completas y detalladas que resultaron el primer intento sistematico de crear una psicología animal comparada
EL SALVAJISMO.
Introducción.
Concepto antropológico que...