Excel
Páginas: 6 (1312 palabras)
Publicado: 26 de agosto de 2012
Análisis Financiero:
1. Explicar detalladamente, año a año, el criterio utilizado para aplicar los excedentes de caja, indicando los montos utilizados para los distintos fines, que les permitieron mantenerse dentro de los parámetros generales establecidos. (5 puntos.)
Se muestra a continuación el detalle año a año de las cajas, los criterios utilizados son los mencionados en el trabajo.2. Realizar un análisis financiero detallado de:
a. Rentabilidad:
Estado de Resultados (Profit & Loss Statement) de la empresa, basado en los acontecimientos descritos y las razones financieras (ratios), explicando las variables que afectan el rendimiento y las tendencias reflejadas entre los años 2012 y 2017, y su desempeño en comparación con la industria. (40 puntos.)La rentabilidad bruta es de un 52%.
El margen bruto el 2012 es positivo, es de un 53%, los restos de los años son similares estos valores.
El margen neto es de 2,8% el 2012 v/S un 47% negativo el 2013, el resto de los años son negativos hasta el 2016. Luego los 2 últimos años son positivos.
Las variables que afectan el rendimiento son el aumento de gastos el 2015 sobretodo, lo que implica que se deben adoptar políticas de ahorro en los gastos.
El rendimientos sobre los activos es de 1,7% el 2012, luego es negativo hasta el 2016, el 2015 se aprecia la perdida más alta con un 49% sobre los activos. Los años 2017 y 2018 son positivos los resultados, llegando a un 20% el último año proyectado.
El rendimiento sobre el patrimonio es positivo el 2012 v/s losdemás años, se puede apreciar que la proyección de los 2 últimos años son positivas, llegando a rentabilizar el 2018 el 50% de cada aporte de los dueños.
b. Liquidez:
Explicar la tendencia cómo evoluciona la liquidez en el tiempo (2012 – 2017) y explicar PORQUÉ ocurren los cambios, utilizando tan solo el Current ratio y el Acid test, y describir el desempeño del negocio encomparación con la industria. (15 puntos.)
El capital de trabajo el 2012 hasta el 2018 tiene una tendencia a la baja, el 2012 se tienen $211.000 disponibles para asignarle valor agregado a la empresa.
El ratio de liquidez es de 10 veces el 2012, lo que implica es que la empresa es capas de pagar sus deudas a corto plazo con los terceros ajenos a la empresa. Se aprecia una baja enel indicador los años siguientes, llegando a 2,5 veces el 2018.
La prueba acida es de 9 veces el 2012 lo que implica es que tenemos capacidad para cancelar los compromisos con los terceros a corto plazo, sin considerar los inventarios.
c. Endeudamiento:
Explicar cómo se comporta el apalancamiento financiero de la empresa en el tiempo (2012– 2017) y explicar PORQUÉ ocurren loscambios, y describir su rendimiento en comparación con la industria, utilizando solamente el Debt/Equity ratio, CPLTD Coverage y Times Interest Earned. (15 puntos.)
La deuda total sobre el patrimonio el año 2012 es de 0,1 lo que significa que por cada peso que aportan los dueños, se deben 0,1 pesos a los terceros.
El 2013 y 2014 el indicador nos muestra que el ratio es de 1 y 2veces, lo que significa que las deudas con los terceros es de 2 veces la deuda de los terceros en comparación con el aporte de los dueños.
La deuda de largo plazo el primer años es nula, el segundo año es de 0,8 veces lo que significa que por cada peso que aportan los dueños, se deben 0,8 pesos al largo plazo. El 2018 se proyecta 1,2 veces lo que implica es que los pasivos al largo plazo seránmás altos que el patrimonio.
d. Retorno:
Explicar y describir cómo evolucionan los retornos de la empresa entre el 2012 y 2017 (poner números) utilizando solo el Return on Equity ratio y describir PORQUÉ ocurren los cambios. Además comparar la empresa con los promedios de la industria. (10 puntos.)
El margen bruto el 2012 es positivo, es de un 53%, los restos de los años son...
1. Explicar detalladamente, año a año, el criterio utilizado para aplicar los excedentes de caja, indicando los montos utilizados para los distintos fines, que les permitieron mantenerse dentro de los parámetros generales establecidos. (5 puntos.)
Se muestra a continuación el detalle año a año de las cajas, los criterios utilizados son los mencionados en el trabajo.2. Realizar un análisis financiero detallado de:
a. Rentabilidad:
Estado de Resultados (Profit & Loss Statement) de la empresa, basado en los acontecimientos descritos y las razones financieras (ratios), explicando las variables que afectan el rendimiento y las tendencias reflejadas entre los años 2012 y 2017, y su desempeño en comparación con la industria. (40 puntos.)La rentabilidad bruta es de un 52%.
El margen bruto el 2012 es positivo, es de un 53%, los restos de los años son similares estos valores.
El margen neto es de 2,8% el 2012 v/S un 47% negativo el 2013, el resto de los años son negativos hasta el 2016. Luego los 2 últimos años son positivos.
Las variables que afectan el rendimiento son el aumento de gastos el 2015 sobretodo, lo que implica que se deben adoptar políticas de ahorro en los gastos.
El rendimientos sobre los activos es de 1,7% el 2012, luego es negativo hasta el 2016, el 2015 se aprecia la perdida más alta con un 49% sobre los activos. Los años 2017 y 2018 son positivos los resultados, llegando a un 20% el último año proyectado.
El rendimiento sobre el patrimonio es positivo el 2012 v/s losdemás años, se puede apreciar que la proyección de los 2 últimos años son positivas, llegando a rentabilizar el 2018 el 50% de cada aporte de los dueños.
b. Liquidez:
Explicar la tendencia cómo evoluciona la liquidez en el tiempo (2012 – 2017) y explicar PORQUÉ ocurren los cambios, utilizando tan solo el Current ratio y el Acid test, y describir el desempeño del negocio encomparación con la industria. (15 puntos.)
El capital de trabajo el 2012 hasta el 2018 tiene una tendencia a la baja, el 2012 se tienen $211.000 disponibles para asignarle valor agregado a la empresa.
El ratio de liquidez es de 10 veces el 2012, lo que implica es que la empresa es capas de pagar sus deudas a corto plazo con los terceros ajenos a la empresa. Se aprecia una baja enel indicador los años siguientes, llegando a 2,5 veces el 2018.
La prueba acida es de 9 veces el 2012 lo que implica es que tenemos capacidad para cancelar los compromisos con los terceros a corto plazo, sin considerar los inventarios.
c. Endeudamiento:
Explicar cómo se comporta el apalancamiento financiero de la empresa en el tiempo (2012– 2017) y explicar PORQUÉ ocurren loscambios, y describir su rendimiento en comparación con la industria, utilizando solamente el Debt/Equity ratio, CPLTD Coverage y Times Interest Earned. (15 puntos.)
La deuda total sobre el patrimonio el año 2012 es de 0,1 lo que significa que por cada peso que aportan los dueños, se deben 0,1 pesos a los terceros.
El 2013 y 2014 el indicador nos muestra que el ratio es de 1 y 2veces, lo que significa que las deudas con los terceros es de 2 veces la deuda de los terceros en comparación con el aporte de los dueños.
La deuda de largo plazo el primer años es nula, el segundo año es de 0,8 veces lo que significa que por cada peso que aportan los dueños, se deben 0,8 pesos al largo plazo. El 2018 se proyecta 1,2 veces lo que implica es que los pasivos al largo plazo seránmás altos que el patrimonio.
d. Retorno:
Explicar y describir cómo evolucionan los retornos de la empresa entre el 2012 y 2017 (poner números) utilizando solo el Return on Equity ratio y describir PORQUÉ ocurren los cambios. Además comparar la empresa con los promedios de la industria. (10 puntos.)
El margen bruto el 2012 es positivo, es de un 53%, los restos de los años son...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.