Existencialismo

LA LIBERTAD CONDENADA
¿LA EXISTENCIA PRECEDE A LA ESENCIA?
Esta pregunta la plantea Jean-Paul Sartre; pero para dar respuesta a esta primero debemos hacer un planteamiento delexistencialismo que él trabajo; en el cual nos dice que el ser en sí , es el ser para las cosas es decir la esencia antecede a la existencia y el ser para sí , es el ser de las personas; aquí sucede totalmente lo contrario. Mientras que las cosas son completas (ya terminadas), los humanos son incompletos (no ha llegado hacer terminado).
Este filosofo considera que elser humano está condenado a ser libre, por tanto el hombre es el encargado de llenar con sus decisiones el vacio que llega ante él, en el que cada persona está condenada a elegirlibremente su destino. Sartre considera que el ser humano es un ser consiente ya que somos totalmente diferentes a los objetos puesto que poseemos una gran capacidad de razonar. El ser humanopiensa, actúa, y se relaciona consigo mismo, con su propia trascendencia, con sus angustias y contradicciones. La existencia del ser humano es libre y esto es lo que determina laesencia de cada persona. La esencia que tenemos los seres humanos es la capacidad de crear pensamientos; al hacer esto el hombre “existe”. Por su naturaleza el ser humano nació libre ,pero al ser libre todos y cada uno de nosotros somos responsables de nuestros actos y esto nos conlleva a una responsabilidad individual.
La existencia del hombre puede ser falsa oinexistente, cuando ocurre esto, la persona estaría renunciando a su propia libertad, pero cuando es verdadera esta es la de buena fe . Es aquella en la que se asume la totalresponsabilidad de una situación o acción .Puesto que como lo había mencionado anteriormente la libertad puede ser esencia del ser humano. Por esta razón hacemos referencia a que la esencia es...