Factores de validacion de una investigacion

U N I D A D IV
FACTORES DE VALIDACION DE UNA INVESTIGACION

INTRODUCCIÒN
La validez de una investigación es la cualidad que lo hace creíble y da testimonio del rigor con que se realizó. La validez implica relevancia del estudio con respecto a sus objetivos, así como coherencia lógica entre sus componentes. En los últimos años, parece existir una tendencia hacia un tratamiento menosriguroso de los temas metodológicos en la investigación administrativa, particularmente en los asuntos vinculados con la validación interna y externa, la validación de las teorías y la validación de las conclusiones estadísticas. Esto no debería ser así. Si bien las teorías pueden ser juzgadas desde múltiples perspectivas, a veces no del todo compatibles, es necesario asegurar la validez de loshallazgos. La validez se va desarrollando a lo largo de todo el estudio, en cada una e sus etapas. Un caso tendrá resultados válidos si todos los procesos se monitorean adecuadamente, desde el diseño del caso y el desarrollo del trabajo de campo hasta la preparación del informe y la difusión de sus resultados.
La validez de las construcciones conceptuales implica operacionalizar las métricas que seutilizarán durante el estudio para poder inferir legítimamente, a partir de estas métricas, hacia las construcciones conceptuales que les dieron origen. Siguiendo un enfoque realista, suponemos que es posible medir, aunque imperfectamente, las construcciones conceptuales. En otras palabras, suponemos que cierta construcción conceptual, como el clima organizacional, realmente existe, y la validez de laconstrucción conceptual es precisamente una medida de cuán bien estoy midiendo el clima organizacional, de cuán bien el fenómeno observado corresponde al fenómeno de la teoría.
La validez interna es la lógica de la causalidad de un estudio explicativo, y está vinculada con la verdad de las inferencias que se realizan para determinar las causas de los fenómenos. En este punto es usualmencionar la importancia de evitar las correlaciones no causales y las correlaciones ecológicas. La clave de la validez interna es mostrar que lo que ocurrió con tales variables efectivamente causó lo que ocurrió en tales otras.
4.1 RELEVANCIA DE LA INVESTIGACIÒN
Relevancia es la importancia de la investigación que se aporta para la obtención de nuevos conocimientos y capacidad de expresar loque se pretende medir. Las preguntas que nos haríamos para determinar la relevancia son: ¿Para qué sirve? ¿A quiénes les servirán los nuevos conocimientos? Y ¿Cómo nos ayuda?

La relevancia de la investigación dice relación con algo relativamente simple, que el justificar las razones que motivan la investigación, en términos mas simples aún, debe explicar claramente por qué debe hacerse estainvestigación, por qué es importante hacerla y que se podría perder al no hacerla.

La importancia de la Investigación

Justificar o darle importancia a una investigación es exponer las razones por las cuales se quieres realizar. Toda investigación debe realizarse con un propósito definido. Debe explicar porque es conveniente la investigación y qué o cuáles son los beneficios que se esperan conel conocimiento obtenido. El investigador tiene que saber "vender la idea" de la investigación a realizar, por lo que deberá acentuar sus argumentos en los beneficios a obtener y a los usos que se le dará al conocimiento.
Criterios para definir la relevancia:

1. Conveniente. en cuanto al propósito académico o la utilidad social, el sentido de la urgencia. Para qué servirá y a quién lesirve.

2. Relevancia social. Trascendencia, utilidad y beneficios. ¿Cuál es su trascendencia para la sociedad?, ¿quiénes se beneficiarán con los resultados de la investigación?, ¿de qué modo? En resumen, ¿qué alcance social tiene?

3. Implicaciones prácticas. ¿Realmente tiene algún uso la información? ¿Ayudará a resolver algún problema práctico?, ¿tiene implicaciones trascendentales para una...