Falacias logicas

Richard Chavira Donlucas 0453
Trabajo: falacias lógicas

Apelación a la compasión
Ejem; Esperamos que acepte nuestras recomendaciones. Hemos trabajado en ellas horas extra Durante los últimostres meses.
Prueba:
Identifique la propuesta y la llamada a la conmiseración y sostenga que el estado de la persona no tiene nada que ver con la verdad de la propuesta.

Argumento contra el hombre(ofensivo):
Ejem: Firmenich lucha junto a las madres de plaza de mayo por la recuperación de los chicos perdidos durante la época de la dictadura o sea por el bienestar de las familias; él y suhermano fueron condenados por asesinar a sus padres. Por lo tanto no es la persona indicada para lo que esta haciendo.
Prueba:
Pretende desaprobar una afirmación mediante el cuestionamiento moral dela persona que la expresa, es decir, se ataca a la persona en lugar de refutar lo que dice.

Argumento contra el hombre (circunstancial):
Ejem: Mañana hay un paro general. Los obreros quieren ir atrabajar, pero los sindicatos les dicen que no es conveniente porque no van a haber transporte. Dado que los sindicatos son los organizadores de este paro, no podemos esperar que diga otra cosa.Prueba:
En este caso no se ataca a la persona, se discute que debe o no aceptar determinada afirmación por circunstancias particulares que la rodean.

Apelación al pueblo:
Ejem: En su campaña unpolítico aseguro que "iba a limpiar el riachuelo".
Prueba:
Se pretende lograr la aceptación popular de determinada conclusión, produciendo ciertas emociones en la gente. Es un recurso muy corrienteen el discurso político y en la publicidad.

Apelación a la ignorancia:
Ejem: Se cree que existe una cuarta dimensión, como nadie a llegado debemos pensar que es verdad.
Prueba:
Sostiene que unenunciado es verdadero porque se desconoce o no se ha probado su falsedad o considerarlo falso porque no se sabe o no se ha justificado su verdad.

Apelación a la autoridad:
Ejem: Greenpeace nos...