Fallo arce
Páginas: 2 (342 palabras)
Publicado: 16 de septiembre de 2012
RECURSO DE HECHO
Arce, Enrique Herminio s/ homicidio agravado al ser cometido con ensañamiento, etc.
Ccausa N° 5531C.
Buenos Aires, 1 de abril de 2008 Vistos los autos: ARecurso de hechodeducido por la defensa de Enrique Herminio Arce en la causa Arce, Enrique Herminio s/ homicidio agravado al ser cometido con ensañamiento, etc. Ccausa nN 5531C@, para decidir sobre su procedencia.Considerando:
Que esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos y conclusiones del señor Procurador General, a cuyos términos se remite en razón de brevedad.
Por ello, concordemente con lodictaminado por el señor Procurador General, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Vuelvan los autos al tribunal de origencon el fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo al presente. Hágase saber, agréguese y cúmplase. RICARDO LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S.FAYT - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY (en disidencia).
DISI
A. 112. XLI.
RECURSO DE HECHO
Arce, Enrique Herminio s/ homicidio agravado al ser cometido conensañamiento, etc.
Ccausa N° 5531C.
DENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA DOCTORA DOÑA CARMEN M.
ARGIBAY Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, esinadmisible (artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Por ello, se la desestima. Intímese a la parte recurrente a que dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución queconcede el beneficio de litigar sin costas o efectúe el depósito que dispone el artículo 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la ordende esta Corte y bajo apercibimiento de ejecución. Hágase saber, devuélvase el principal y archívese. CARMEN M. ARGIBAY.
Recurso de hecho interpuesto por Arce Enrique Herminio, representado por la...
Arce, Enrique Herminio s/ homicidio agravado al ser cometido con ensañamiento, etc.
Ccausa N° 5531C.
Buenos Aires, 1 de abril de 2008 Vistos los autos: ARecurso de hechodeducido por la defensa de Enrique Herminio Arce en la causa Arce, Enrique Herminio s/ homicidio agravado al ser cometido con ensañamiento, etc. Ccausa nN 5531C@, para decidir sobre su procedencia.Considerando:
Que esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos y conclusiones del señor Procurador General, a cuyos términos se remite en razón de brevedad.
Por ello, concordemente con lodictaminado por el señor Procurador General, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Vuelvan los autos al tribunal de origencon el fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo al presente. Hágase saber, agréguese y cúmplase. RICARDO LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S.FAYT - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY (en disidencia).
DISI
A. 112. XLI.
RECURSO DE HECHO
Arce, Enrique Herminio s/ homicidio agravado al ser cometido conensañamiento, etc.
Ccausa N° 5531C.
DENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA DOCTORA DOÑA CARMEN M.
ARGIBAY Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, esinadmisible (artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Por ello, se la desestima. Intímese a la parte recurrente a que dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución queconcede el beneficio de litigar sin costas o efectúe el depósito que dispone el artículo 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la ordende esta Corte y bajo apercibimiento de ejecución. Hágase saber, devuélvase el principal y archívese. CARMEN M. ARGIBAY.
Recurso de hecho interpuesto por Arce Enrique Herminio, representado por la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.