Fallo sellanes

A LA PRIMERA CUESTIÓN LA DRA. AÍDA KEMELMAJER DE CARLUCCI, DIJO: 

I. PLATAFORMA FÁCTICA.- 

Los hechos relevantes para la resolución de estos recursos son, sintéticamente, los siguientes: 

1. El 8/4/2003, por ante el 9° Juzgado Civil, en autos n° 144.304, el Sr. Elian Sellanes inició juicio ordinario por cumplimiento de contrato y daños y perjuicios contra Frávega S.A.C.I. e I por $23.550 más U$S 1.200, sus intereses y costas. Relató que el 2/6/2001 adquirió en el negocio de la demandada una computadora PC Genius PIII, pagando el importe al contado ($ 1.286,10)). Al cabo de dos meses de uso, la PC presentó algunos desperfectos técnicos y mecánicos por lo que acudió a la empresa vendedora; allí le indicaron que tenía que llevar la PC al servicio técnico oficial, porque el equipose encontraba en garantía; ese servicio es la casa de reparaciones Video Sistemas, sito en Beltrán y Juan B. Justo de Godoy Cruz, Mendoza, donde la computadora ingresó el 20/2/2002; allí le informaron que en cinco días estaría listo para retirarla; pasaron más de cinco meses sin tener respuesta; por eso, acudió nuevamente a Frávega; allí le informaron que ellos se harían cargo en forma directa delasunto y le entregarían la PC refaccionada en una semana; pasaron otros cuatro meses, sin cambios. Por eso, el 22/10/2002 denunció esta situación a la Dirección de Fiscalización, Control y Defensa del Consumidor. El 8/11/2002 se llevó a cabo la audiencia de conciliación; la vendedora no acudió. El 22 de noviembre de ese año, por ante la Dirección de Fiscalización antes mencionada se firmó uncontrato por el cual Frávega se comprometía a realizar la reparación en el plazo máximo de treinta días. En ese expediente administrativo, en dos oportunidades, la demandada ofreció el cambio de la PC por otra diferente, solución que no () fue aceptada por cuanto se le ofrecía entregar algo distinto a lo que había adquirido y, especialmente, porque no le servía para su desempeño laboral. Por ende, eseconvenio tampoco fue cumplido, por lo que se acude a la vía judicial. Dijo ser músico de profesión; que su labor diaria era ser autor, compositor, productor musical, profesor de música y canta-autor, habiendo producido un gran número de canciones y gingles, de gran repercusión; el uso de la PC le resulta indispensable para su trabajo diario y, dado lo ocurrido se ha visto obligado a tener quealquilar computadoras o, en algunos casos, a no realizar trabajo y, por ende, dejar de percibir remuneraciones; desde febrero de 2002 hasta la fecha de interposición de la demanda se ha visto privado de la computadora que adquirió en junio de 2001. El daño sufrido es cierto desde que el uso de una computadora es una herramienta de gran utilidad para componer, grabar y ejecutar música, mas todos lossistemas que usa son compatibles con el P III y no con otra máquina. Reclamó como daño emergente diversas sumas provenientes de la necesidad de alquilar otra computadora y como lucro cesante las sumas provenientes de ganancias dejadas de percibir por no contar con la computadora. Como daño moral reclamó $ 2.000. Fundó su derecho en los arts. 1068, 1069 y concs. del C.C. Ofreció pruebainstrumental.- 

2. A fs. 43/49 compareció la demandada. Negó los hechos del modo como habían sido relatados y también los daños. Reconoció que el Sr. Elian Sellanes adquirió la computadora identificada en la demanda; dijo que esa computadora funcionó correctamente más de seis meses; vencido ese lapso, empezó a presentar problemas de "cuelgue", por lo que se derivó al actor al servicio oficial de la marca, queen ese momento era Video Sistemas. Según los técnicos, el problema sólo podía subsanarse con total seguridad con el cambio de la placa madre y del micro procesador. A esa fecha (20/2/2002), luego de los hechos acaecidos en diciembre de 2001, la situación económica del país era caótica; la estampida del dólar motivó que no hubiese repuestos en plaza. Ante este hecho, la empresa tomó a su cargo...