Fallo Solá

Fallo Solá, Jorge Vicente s/ suc ab intestato


Hechos
El Sr. Jorge Vicente Solá contrajo matrimonio el 19 de junio de 1974 en Buenos Aires. Cinco años más tarde se separó judicial pero novincularmente. Posteriormente, en el año 1980, contrajo matrimonio en la República del Paraguay y algunos años después, más precisamente en el año 1989, obtuvo en Argentina la conversión de separación endivorcio vincular en virtud del art n° 8 de la ley 23.515.
En el año 1994 el Sr. Jorge Vicente Solá fallece con último domicilio en Argentina. Ese mismo año, su segunda cónyuge se presentó para promovertrámite sucesorio basando su vocación en el art. 3572 del Código Civil. Días más tarde se presentó el sobrino del difunto con el mismo fin, fundando su vocación hereditaria en el art. 3585 del mismocuerpo legal.

Resolución del caso
La controversia que se presenta en este caso es determinar si la viuda tiene legitimación para tramitar la sucesión. Como el derecho aplicable era el derechoargentino, debido a que el domicilio del causante se hallaba en la República Argentina, el caso estaría dado por las normas del Código Civil Argentino.
El juez de primera instancia resuelve que elmatrimonio invocado como fuente de vocación hereditaria por la segunda esposa del causante, carece de efectos extraterritoriales en la República Argentina.
La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó lasentencia de primera instancia, resolviendo que el matrimonio invocado como fuente de vocación hereditaria por la segunda esposa carece de efectos extraterritoriales en la República Argentina y por lo tanto,al no tener la calidad de cónyuge, no tiene legitimación para tramitarla. Si bien la Cámara reconoce que a partir de la vigencia dela ley 23.515 el principio de indisolubilidad del vínculo dejó deintegrar nuestro orden público, entiende que en este caso se trata de la protección del matrimonio monogámico a través del impedimento de ligamen. Esto sucede porque el causante no tenía aptitud...